Судове рішення #10093559

                                                                                              Справа № 2-1336/10

                                                 

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    30 квітня    2010 р. Вишгородський районний суд Київської  області в складі: головуючого -   судді  Божок С.К.

             при секретарі -  Журавльовій С.В

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Вишгороді Київської області  цивільну справу за позовом  Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради  до  ОСОБА_2   про примусове стягнення  заборгованості  за житлово-комунальні послуги

         встановив :

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про примусове стягнення  заборгованості за житлово-комунальні послуги   за період з січня 2008 р. по  листопад  2009 р. у розмірі 1195 грн. 69 коп.  Свої вимоги мотивував тим, що  позивач надавав відповідачу комунальні послуги , але відповідач  не здійснив  оплату за  отримані житлово-комунальні послуги.

У  судовому засіданні представник позивача підтримав доводи  позовної заяви  та просив  її задовільнити.

    Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день, час слухання справи повідомлений у встановленому порядку . Причини неявки суду невідомі.

    За таких обставин з урахуванням думки представника позивача суд вважає можливим  розглянути справу за відсутності  відповідача на підставі наявних у справі доказів, розглянувши справу у заочному провадженні згідно ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши його доводи доказами, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги  підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

       Судом встановлено,  що наймачем  АДРЕСА_1  є відповідач.

    Відповідно до ст. 68 ЖК України  наймач зобов”язаний своєчасно вносити  квартирну плату та плату за комунальні послуги.

    П.5 ч. 3 ст. 20 Закону України  „ Про житлово-комунальні послуги”  зазначає, що  споживач зобов”язаний  оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

    Судом встановлено , що між сторонами  у 21 листопада 2007 р. укладено договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій.

    Відповідно до довідки  розрахунку з за комунальні послуги  за період  з травня 2007 р.  по листопад 2009 р.  заборгованість по  квартирі АДРЕСА_1  нарахована  у розмірі 11195, 69  грн.  

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов”язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу  своїх вимог і заперечень, крім випадків, передбачених  ст. 61  цього Кодексу.

Представником позивача в судовому засіданні  доведено, що  позивачем надавали  відповідачу житлово-комунальні послуги , але відповідач не здійснив оплати житлово-комунальних послуг.

 Представник  позивача просить стягнути з відповідача  понесені та документально підтверджені судові витрати : витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у розмірі 30 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України  позовні вимог в цій частині підлягають задоволенню.  

З відповідача на користь держави необхідно стягнути  судові витрати : судовий збір у розмірі 51 грн.  Доказів  про те, що відповідач має пільги щодо сплати судового збору  суду не надані  .  

Керуючись ст.ст. 3, 10, 212, 213, 215, 88 , 224, ЦК  України, ст.ст. 68  ЖК України,    п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги „ ,  суд

Вирішив :

    Позовні вимоги задовільнити.

    Стягнути з ОСОБА_2  користь   комунального підприємства житлового і комунального господарства  Вишгородської міської ради  заборгованість за житлово-комунальні послуги   за період з січня 2008 р. по листопад 2009  у розмірі  1195, 69 грн. та судові витрати :  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у розмірі  30 грн., а всього стягнути  1225 ( одна тисяча  двісті двадцять п»ять ) грн.. 69 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2   судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.  

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя  

  • Номер: 6/520/376/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1336/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Божок Світлана Костянтинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація