Справа № 5/2-1146/ 2010 р.                                    

                                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                                  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 травня   2010  р. Вишгородський районний суд Київської  області в складі: головуючого -   судді  Божок С.К.

 при секретарі – Журавльовій С.В.  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області  цивільну справу за позовом  Акціонерно-комерційного банку „ Золоті ворота ”  в особі філії Акціонерного –комерційного банку „ Золоті ворота” у місті Києві  до ОСОБА_1 про стягнення   заборгованості за договором  кредиту

                    встановив :  

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 07.02.2010 р.  між сторонами був укладений кредитний договір  № 46/08-А . Згідно даного договору позивач  надав відповідачу споживчий кредит  - грошові кошти у сумі 15 787  доларів США  зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 10,5 % річних та строком повернення кредиту  до 06 лютого 2015 р.   Згідно п. п. 2.2. п. 2 Кредитного договору  за користування кредитом Банк нараховує  проценти, а позичальник у строк з першого по сьоме число кожного наступного місяця, що слідує за місяцем надання кредиту, а також на день закінчення строку дії Договору, сплачує проценти Банку. Відповідач не виконує вимоги Кредитного договору: не здійснює погашення отриманого кредиту згідно графіку та не сплачує відсотки за користування кредитом в порядку та в строки, зазначені в п.2.2 Кредитного договору. У зв»язку  з цим виникла заборгованість за Договором , яка станом на 12 червня 2009 р.  в гривневому еквіваленті складає  106 738 грн. 48 коп. , а саме : за поточним кредитом – в сумі  97 259, 33 грн., за простроченим кредитом – в сумі  4 208, 65 грн.;  за нарахованими процентами – в сумі  321, 31 грн.;  за простроченими процентами  - в сумі – 3 502, 64 грн.;  по сплаті комісії за розрахункове касове-обслуговування – в сумі  971 , 54 грн.,  по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту ( з 11.03.09 по 11.06.09.) – в сумі  234, 76 грн. Згідно п. 3.2.4 п.3 Кредитного договору  відповідач зобов”язаний повністю повернути кредит та сплатити  нараховані проценти та неустойку незалежно  від настання строку виконання зобов”язання  у випадку невиконання  ним своїх зобов”язань зі сплати кредиту або процентів. Відповідно до  п. п. 3.3.1. п. 3 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового  повернення кредиту і сплати процентів , неустойки  та відшкодування інших збитків, заподіяних неналежним виконанням  зобов”язань, а також  відмовитися від подальшого  кредитування  позичальника за Договором у випадках, передбачених п.п. 3.2.4. Кредитного договору.    

У судовому засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримав  та додав, що відповідно до вимог ст. ст..  525,  526 ЦК України зобов”язання  повинні виконуватися належним чином  відповідно до умов договору . Відповідач не виконав свої зобов”язання за кредитним  договором. Просив задовільнити позов : стягнути з відповідача  заборгованість та штрафні санкції  за договором у розмірі  106 738 грн. 48 коп.  та судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні  не заперечував проти заявлених позовних вимог, підтвердив, що  між сторонами  07.02.2008 р. було укладено  Договір  № 46/08-А про надання  споживчого кредиту.  Ним отримано за даним Договором грошові кошти у сумі  15 787 доларів США  зі сплатою  процентів за користування кредитом  зі ставкою 10,5 %  річних та строком повернення кредиту до  06.02.2015 р. Зобов”язання за кредитним договором не виконує у зв”язку  зі скрутним матеріальним  становищем. Після  дорожньо-транспортної пригоди  „ Страхова компанія „ Галактика”  не відшкодувала  страхове відшкодування . Коли буде сплачено  страхове відшкодування , то він матиме можливість  сплатити заборгованість за кредитом. З розміром  заборгованості   за Кредитним  договором на загальну суму 106 738, 48 грн.  погодився.        

      Вивчивши матеріали справи, суд  дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

     Судом  встановлено, що 07.02.2010 р.  між сторонами був укладений кредитний договір  № 46/08-А . Згідно даного договору позивач  надав відповідачу споживчий кредит  - грошові кошти у сумі 15 787  доларів США  зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 10,5 % річних та строком повернення кредиту  до 06 лютого 2015 р.  

Позивач свої зобов”язання виконав шляхом надання відповідачу кредиту у розмірі 15 787 доларів США.

Відповідач свої зобов”язання  належним чином не виконав : станом на 12 червня 2009 р. заборгованість за кредитним договором   в гривневому еквіваленті складає  106 738 грн. 48 коп. , а саме : за поточним кредитом – в сумі  97 259, 33 грн., за простроченим кредитом – в сумі  4 208, 65 грн.;  за нарахованими процентами – в сумі  321, 31 грн.;  за простроченими процентами  - в сумі – 3 502, 64 грн.;  по сплаті комісії за розрахункове касове-обслуговування – в сумі  971 , 54 грн.,  по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту ( з 11.03.09 по 11.06.09.) – в сумі  234, 76 грн. Розрахунок проведено  по курсу Національного банку України  станом на 12 червня 2009 р. : 1 долар США – 7, 6103 грн.

Сума заборгованості за кредитним договором  в судовому засіданні не заперечувалася і відповідачем.  

Стаття 629 ЦК України зазначає, що договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Статті 525-526 ЦК У країни  встановлюють, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Стаття 1054 ЦК України  зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати  грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.  

      Суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки  відсоткова ставка по кредиту в розмірі 10,5 % річних  були встановлені за домовленістю сторін,  Кредитний договір  укладений у письмовій формі, підписаний як позивачем так і відповідачем; відповідач не  вимагав від позивача зменшення відсоткової ставки по кредиту, не ставив питання про розірвання  Кредитного договору чи визнання його недійсним.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України  кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до вищезазначеної статті в в судовому засіданні доведено  неналежне виконання відповідачем умов  Кредитного договору  щодо  плати за користування  кредитом.  

Суду не доведено, про наявність вини третіх осіб, діяльністю яких позивачу заподіяна  шкода, не встановлена вона і судом.

Позивач просить стягнути понесені ним  документально підтверджені судові витрати :  судовий збір у розмірі  1067 грн.39 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн.  Позовні вимоги в цій частині   відповідно до ст.. 88 ЦПК України  підлягають задоволенню. Суду не доведено , що відповідач  має пільги щодо сплати  судового збору; не встановлені вони і судом.

Керуючись ст. 3, 10, 60,  212, 213, 215,  88 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625   ЦК України , суд    

Вирішив :

Позовні вимоги задовільнити  в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь  відкритого  Акціонерно-комерційного банку ”Золоті ворота”  в особі філії Акціонерного-комерційного банку „ Золоті ворота” у м. Києві  заборгованість та штрафні санкції  за кредитним договором від 07 лютого 2008 р. у розмірі 106 738 грн. 48 коп.  та судові витрати :  судовий збір у розмірі 1067 грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення   розгляду справи у розмірі 250 грн., а всього стягнути  108 55 грн. 87 коп.

 Заяву про апеляційне оскарженн рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду  через Вишгородський районний суд Київської області.

    Суддя