Справа № 2-1047/2010  

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    29 квітня  2010 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого – судді Божок С.К.

при секретарі – Журавльовій С.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Вишгороді Київської  області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів

                    встановив :

    Позивачка звернулася до суду з позовом про  стягнення аліментів на неповнолітніх дітей :  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним : після розірвання шлюбу відповідач  життям синів не цікавиться,  вихованням не займається,  матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Крім того,  син ОСОБА_3 з дитинства  хворий , потребує  постійного лікування та оздоровлення.  У відповідача  інших дітей, на утримання яких він  сплачує аліментів, не має.

    У судове засідання  позивач не з»явилася. Про день, час  слухання справи повідомлена у встановленому порядку. Надала суду заяву щодо розгляду справи  за її відсутності.

    Відповідач в судове засіданні не з»явився. Про день, час слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Причини неявки суду не відомі. Заперечень ( пояснень )  щодо заявлених позовних вимог від відповідача на адресу суду  не надходили.

    Судове доручення  в порядку ч. 1 ст. 132 ЦПК України  Іванівським  районним судом  Херсонської області  не виконане. Причини невиконання  суду невідомі.

    За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, визнавши причини неявки відповідача не поважними, на підставі наявних у справі доказів, розглянувши справу у заочному провадженні  відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України.

    Cудом встановлено, що  сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу  народилися діти : син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Батьком дітей є відповідач. Дана обставина підтверджується свідоцтвами про народження дітей,  копії яких   знаходяться в матеріалах справи ( а.с. 4 ).

    Стаття 180 СК України  батьки зобов»язані  утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

     Судом встановлено, що  відповідач не належним чином виконує свої обов»язки  щодо  матеріального утримання  дитини.

    Судом встановлено, що неповнолітні Дмитро та Антон     проживають разом з матір»ю – позивачкою та знаходиться на її утриманні.  

 Відповідно до ст. 60 ЦПК України  кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Суду не доведено, що відповідач за станом здоров»я, матеріальним станом не  може матеріально утримати  неповнолітніх дітей, що ним здійснюються виплати по іншим виконавчим листам, що у нього на утриманні є інші непрацездатні чи неповнолітні особи.

Суд дійшов висновку по те,що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями  3, 10, 11, 212, 213,  215, 224, 226   ЦПК України, статтями 180, 182,  191 Сімейного Кодексу України , суд

            Вирішив :

Стягнути з ОСОБА_2, ( місце народження та роботи  суду невідомі ), який мешкає АДРЕСА_1 Іванівського району Херсонської області на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання  синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4  у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 25 вересня 2009 р. і до повноліття сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 15.07.2015 р. включно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а починаючи з  16.07.2016 р. – ј частину  з усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 і до його повноліття , але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути  з ОСОБА_2    на судові витрати : судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  у розмірі  120 грн. в дохід держави.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя