справа №1-249/10
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2010 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі :
головуючого – судді Юрківа О.Р.
при секретарі Козак К.М.
за участю прокурора Мельник О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, безпартійного, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітній син ОСОБА_2, 2004 року народження, проживаючого у АДРЕСА_1 раніше не судженого,
за ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
підсудний ОСОБА_1, 11.05.2010 року о 15 год. 00 хв. перебуваючи на ринку "Краківський" у м.Львові, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, за 30,00 грн. паперовий згорток із наркотичним засобом, який зберігав у приміщенні своєї квартири за адресою: м.Львів, вул. Ужгородська, 4/8 для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні даної квартири вжив куплений наркотичний засіб. 11.05.2010 року о 22 год. 00 хв. працівниками міліції було проведено обшук житла підсудного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено пристрій для паління (кальян) із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні, в приміщенні кухні було виявлено та вилучено увігнутий фрагмент фольги із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та проведено змиви рук підсудного ОСОБА_1
Згідно висновку експерта № 3/592 від 21.05.2010 року речовина темно-коричневого кольору, що знаходиться на внутрішніх поверхнях увігнутого згортку фольги та пристрою для паління, містить екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу становить 0,37 грам. На ватних тампонах, якими було проведено змиви з рук ОСОБА_1, виявлено залишкові кількості екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.
Згідно висновку медичного огляду ОСОБА_1 №2651 від 12.05.2010 року встановлено факт вживання останнім наркотичної речовини – марихуани.
Крім того, підсудний ОСОБА_1, в травні 2009 року отримав в подарунок від невстановленої слідством особи металеву телескопічну палку в резиновому корпусі, яку незаконно возив в автомобілі, для самозахисту. 12.05.2010 року о 02 год. 25 хв. під час огляду працівниками міліції автомобіля підсудного ОСОБА_1, на вул. Рибній, 1 у м.Львові у нього було виявлено та вилучено металеву телескопічну палку в резиновому корпусі, яка згідно висновку експерта №5/408 від 25.05.2010 року виготовлена заводським способом по типу кастетів та являється холодною зброєю ударно-дробильної дії.
Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винність у вчиненні злочинів визнав повністю, пояснивши, що 11.05.2010 року близько 15 год. перебуваючи на ринку "Краківський" у м.Львові, незаконно придбав у незнайомої особи, за 30,00 грн. паперовий згорток із наркотичним засобом, який зберігав у приміщенні своєї квартири за адресою: м.Львів, вул. Ужгородська, 4/8 для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, перебуваючи в приміщенні даної квартири вжив куплений наркотичний засіб шляхом викурювання за допомогою пристрою для паління (кальяну) та фрагменту фольги із отворами. Працівниками міліції було проведено обшук його житла, під час якого було виявлено та вилучено пристрій для паління (кальян). Крім того, в травні 2009 року він отримав в подарунок від незнайомої особи металеву телескопічну палку в резиновому корпусі, яку возив в автомобілі, для самозахисту. 12.05.2010 року близько 02 год. під час огляду працівниками міліції його автомобіля було виявлено та вилучено металеву телескопічну палку в резиновому корпусі.
На підставі повного визнання своєї винності підсудним та матеріалів досудового слідства, об’єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочинів та винність підсудного у вчиненні злочинних дій, а тому, дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати ст.309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, та за ст. 263 ч.2 КК України, оскільки він незаконно зберігав холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх наслідки, особу підсудного, який є особою молодого віку, вину у вчиненні визнав повністю, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_2, 2004 року народження, а також зізнався у вчинених злочинах, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів, що є обставинами, які пом’якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання підсудному слід обрати в межах санкції статей за якими кваліфіковано злочини у вигляді позбавлення волі, із звільненням від відбуття покарання з випробуванням, відповідно до ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Принцип обрання остаточного покарання підсудному, відповідно до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, слід призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, враховуючи тяжкість злочинних діянь, враховуючи особу підсудного та тяжкість злочинних діянь, слід залишити підписку про невиїзд.
Речові докази – пристрій для паління (кальян) із нашаруванням наркотичної речовини екстракту канабісу, увігнутий фрагмент фольги із нашаруванням наркотичної речовини – екстракту канабісу та фрагмент фольги світло-жовтого кольору, ватні тампони із змивами з рук підсудного ОСОБА_1, предмет у вигляді металевої телескопічної палки (кастет) слід знищити /а.с.60,69/.
Судові витрати слід покласти на підсудного.
Керуючись ст.ст. 299, 321, 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.2 КК України та обрати покарання:
- за ст. 309 ч.1 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ст. 263 ч.2 КК України – 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно обрати покарання ОСОБА_1 2 роки позбавлення волі .
Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 2 років іспитового строку.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язок періодично реєструватись в органах кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця роботи та проживання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази – пристрій для паління (кальян) із нашаруванням наркотичної речовини екстракту канабісу, увігнутий фрагмент фольги із нашаруванням наркотичної речовини – екстракту канабісу та фрагмент фольги світло-жовтого кольору, ватні тампони із змивами з рук підсудного ОСОБА_1, предмет у вигляді металевої телескопічної палки (кастет) знищити /а.с.60,69/.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області 826 гривень 32 копійки судових витрат.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: О.Р.Юрків
- Номер: 1-249/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-249/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Юрків Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2010
- Дата етапу: 20.01.2010
- Номер: 1-249/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-249/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Юрків Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2010
- Дата етапу: 03.11.2010