ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.07.2010 року                                                      Справа № 14/112

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Парамонової Т.Ф.

суддів:                                        Бойченка К.І.

                                                            Єжової С.С.

секретар судового засідання           Міхальчук О.А.

за участю представників сторін:

від позивача:                              представник не прибув;

від відповідача:                              ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 12.12.06;

                                                  ОСОБА_3, дов. № 128,  від 08.07.10

розглянувши

апеляційну скаргу                               фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

          Володимирівни, м. Ровеньки

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  05.05.2010

у справі                                        № 14/112 (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовом                                        ТОВ „КЕГ-СЕРВІС”, м. Луганськ

до відповідача                              фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

          Володимирівни, м. Ровеньки

про                                                  стягнення 56842 грн. 44 коп.

       в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю „КЕГ-СЕРВІС”, м. Луганськ (далі за текстом ТОВ „КЕГ-СЕРВІС”, позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ровеньки Луганської області (далі за текстом - ФОП ОСОБА_2 відповідач, заявник апеляційної скарги) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за товар в сумі 19882 грн. 44 коп. заборгованість за поворотну тару в сумі 10560 грн. 00 коп., штрафних санкцій в сумі 26400 грн. 00 коп. (всього 56842 грн. 44 коп.).

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.05.10 по справі № 14/112 позов задоволено в повному обсязі. Вирішено: стягнути з відповідача на користь позивача борг 30442 гри. 44 коп., штраф 26400 гри. 00 коп. та витрати по сплаті державного мита в сумі 568 гри. 43 кой. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, відповідач звернулась до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 14.05.10 б/н, в якій не погоджується з рішенням господарського суду Луганської області від 05.05.10, вважає дане рішення незаконним і просить скасувати його.          

Луганський апеляційний господарський суд па підставі ст. 98 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 28.05.10 прийняв до провадження апеляційну скаргу відповідача, розгляд апеляційної скарги було призначено на 15.06.10.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 15.06.10 у зв’язку з надходженням від позивача клопотання про відкладення розгляду справи, а також заявленим у судовому засіданні 15.06.10 клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення з матеріалами даної справи, розгляд апеляційної скарги відповідача було відкладено на 24.06.10.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 24.06.10 у зв’язку з невиконанням сторонами по справі вимог ухвали Луганського апеляційного господарського суду  від 15.06.10  про відкладення розгляду справи,  розгляд апеляційної скарги було відкладено на 13.07.10.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 07.07.2010 у зв’язку з відпусткою судді Семендяєвої І.В. здійснено заміну та виключено із складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги у справі № 14/112 головуючого суддю Семендяєву І.В., введено до складу колегії суддю Єжову С.С. головуючим суддею призначено Парамонову Т.Ф.

13.07.10 представник позивача у судове засідання не прибув. Витребувані судом документи не надав.

13.07.10 представником відповідача було подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із необхідністю долучення ряду документів, яке судова колегія вважає за можливе задовольнити та  відкласти розгляд апеляційної скарги.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд            

УХВАЛИВ:

1.    Розгляд апеляційної скарги по справі відкласти на  27.07.2010 о 10-00.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6 поверх.

3.   Позивачу –Товариству   з   обмеженою   відповідальністю  „КЕГ-СЕРВІС” у строк до 23.07.10 подати до матеріалів справи: письмовий відзив на апеляційну скаргу від 14.05.10 б/н; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу відповідачу; надати суду докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу (квитанцію, опис вкладення тощо); подати документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; за власною ініціативою провести звіряння розрахунків за товар та  по поверненню зворотної тари, скласти та підписати акт звіряння розрахунків, котрий подати до суду апеляційної інстанції; надати суду апеляційної інстанції розширений розрахунок суми боргу відповідача за період 2007-2010 роки, у якому зазначити всі видаткові накладні, їх оплату, стан повернення зворотної тари; вказаний розрахунок направити відповідачу до 22.07.10.

4. Відповідачу (заявнику апеляційної скарги) –Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2  у строк до 23.07.10  подати до матеріалів справи: письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача на апеляційну скаргу від 14.05.10 б/н; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у поясненні (запереченні); прийняти участь у звірянні розрахунків на поставлений товар і тару (повернення тари) та підписати акт звіряння розрахунків; надати заперечення на розрахунок суми позову позивача та контррозрахунок суми боргу по товару та тарі, у якому використати всі акти звіряння розрахунків, які маються в матеріалах справи; також у контррозрахунку позначити всі накладні, по яким відпускався товар, що зазначені у позові: платіжні документи на сплату товару та стан повернення тари (накладна на повернення) за період дії договору (2007-2009роки).

Суд звертає увагу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕГ-СЕРВІС”, що невиконання вимог ухвал суду апеляційної інстанції та непредставлення витребуваних ухвалами Луганського апеляційного господарського суду документів може потягнути за собою скасування рішення суду першої інстанції та про залишення позову без розгляду.

Явка повноважних та компетентних представників сторін –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                                      Т.Ф. Парамонова

Суддя                                                                                          К.І. Бойченко

Суддя                                                                                          С.С. Єжова