№  2-н-753/10

CУДОВИЙ

НАКАЗ

12.07.2010 року                                                                                                     місто Вінниця

    Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Федчишен С.А., розглянувши  заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

  ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з заявою про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором в порядку наказного провадження.

В заяві зазначено, що відповідно до укладеного кредитного договору №14/104к-07 від 22.10.2007 р. ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 20 000,00 грн., строком на 60 місяців до 21.10.2012 р. під 36% річних. В забезпечення виконання зобов’язань за даним кредитним договором 22.10.2007 р. між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник в разі порушення останнім виконання взятих на себе зобов'язань. Своє зобов’язання щодо своєчасного повернення суми кредиту боржники не виконують, внаслідок чого станом на 31.05.2010 року виникла заборгованість в сумі 32049,96 грн., яка складається з: 4666,62 грн. – прострочена заборгованість по сумі кредиту; 10 000 грн. – заборгованість по сумі кредиту; 6466,22 грн. – відсотки, 10917,02 грн. – пеня.  

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за договором кредиту кредитодавець зобов’язується надати кредит позичальникові у розмрі та на умовах, встановлених договром, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

      Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Згідно ч. 1. ч 2. ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків,якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, з боржників на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №14/104к-07 від 22.10.2007 р. в сумі 32049,96 грн.,  а також  судовий збір в розмірі 2160,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.    

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 525, 1054 ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України, -    

     НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2), на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №14/104к-07 від 22.10.2007 р. в сумі 32049,96 грн., яка складається з: 4666,62 грн. – прострочена заборгованість по сумі кредиту; 10 000 грн. – заборгованість по сумі кредиту; 6466,22 грн. – відсотки, 10917,02 грн. – пеня, а також  судовий збір в розмірі 160,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.    

В разі заперечення проти  вимог стягувача боржник має право  протягом  10 днів з дня отримання судового наказу  надати заяву про його скасування.

Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя :  /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: