АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа №22-6801                             Головуючий у 1-й інстанції - Остапчук Т.В.

УХВАЛА

13 липня 2007 року. Суддя Апеляційного суду м.Києва Коротун В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 травня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у виконанні повноважень, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

11 липня 2007 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 травня 2007 року.

Відповідно до положень процесуального закону право оскарження заочного рішення в загальному порядку надане позивачу ( ч.2, ст.232 ЦПК).

Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення у порядку, встановленому ст.228-229 ЦПК, і оскаржити його у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення ( ч.4 ст.231 ЦПК).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_3 не може бути прийнята до апеляційного розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 231, 293, 297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 травня 2007 року відмовити.

Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.