Справа № 22ц-1510/2010р. Головуючий в 1 інстанції: Іващенко В.М.
Категорія – ______ Доповідач – Коротенко Є.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2010 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого – судді Коротенка Є.В.
суддів: Заіка В.В., Медведєвої Л.П.
при секретарі – Міняйленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ровеньки Луганської області на рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 29.12.2009 року за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ровеньки Луганської області про стягнення одноразової допомоги,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 29.12.2009 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ровеньки Луганської області про стягнення одноразової допомоги.
З вказаним рішенням відповідач не погодився і звернувся з апеляційною скаргою на нього. В апеляційній скарзі апелянт вважає рішення суду незаконним, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивачів у повному обсязі.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню.
Згідно п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України судове рішення підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі.
Як убачається із оскаржуваного рішення, суд першої інстанції встановив факт проживання ОСОБА_1 однією сім’єю з сином – ОСОБА_4, у зв’язку з чим, на думку місцевого суду, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, діючою в інтересах малолітнього ОСОБА_3, набула право на отримання одноразової допомоги родині у зв’язку зі смертю ОСОБА_4
Однак, як убачається із матеріалів справи, разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мешкав чоловік останньої та батько загиблого – ОСОБА_5, який при таких обставинах, поряд із позивачами, набував би право отримання одноразової допомоги у зв’язку зі смертю ОСОБА_4 Від отримання такої допомоги ОСОБА_5 не відмовлявся, у тому числі і на користь будь-кого із позивачів.
Приймаючи до уваги, що зазначена допомога носить одноразовий характер, з огляду на положення ст.ст.21, 28, 34 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, колегія суддів приходить до висновку, що рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 29.12.2009 року фактично позбавляє ОСОБА_5 права на отримання в наступному одноразової допомоги від відповідача у зв’язку зі смертю сина - ОСОБА_4
Таким чином, при розгляді вказаної справи були вирішені питання стосовно прав та обов’язків ОСОБА_5 , а тому останній повинен був бути притягнутий до участі у справі.
ОСОБА_5 судом першої інстанції притягнутий до участі у справі не був.
З огляду на наведені обставини, а також з урахуванням положень п.4 ч.1 ст.311 та ч.3 ст. 303 ЦПК України оскаржуване рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Скасовуючи рішення з зазначених підстав, колегія суддів вважає недоцільним робити аналіз другим доводам апеляційної скарги до прийняття остаточного рішення по справі, через те, що вони можуть стати предметом дослідження суду під час нового розгляду справи судом першої інстанції.
Керуючись ст. 303, 307, 311, 314,315 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ровеньки Луганської області на рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 29.12.2009 року за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ровеньки Луганської області про стягнення одноразової допомоги задовольнити частково.
Рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 29.12.2009 року скасувати і справу направити на новий розгляд до того ж суду першої інстанції іншим складом суду.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржено безпосередньо до Верховного Суду України у двомісячний строк з дня проголошення.
Головуючий
Судді: