№2-1572-1/2010

УХВАЛА

15 липня 2010   року   Печерський  районний суд м. Києва в складі:

головуючого   -          судді Кафідової О.В.,

при секретарі  -                    Нечаєвій Ю.Ю.,

розглянувши  у відкритому попередньому судовому   засіданні в м.Києві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції про визнання висновку з незалежної оцінки майна незаконним та його скасування ,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач 07.06.2010  року, 22.06.2010  року, 15.07.2010 року,  будучи  належним чином сповіщеною  за  адресою, зазначеною в позовній заяві та конверті, в якому надійшла позовна заява на адресу суду від позивача, про день, час та  місце  слухання справи, в попередні судові засіданні не з”явилась, про причини своєї неявки  суд не сповістила.

             Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

           Сторони та інші особа, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

    Суд вважає , що позивач  була  повідомлена  належним  чином за зазначеною  в позовній  заяві адресою, не цікавилась особисто про рух справи, причини неявки в попередні судові засідання суд не сповістила, і при таких обставинах, суд визнав причини неявки позивача в попередні судові засідання неповажними.

    Позивач  втретє  не з”явилася в попереднє судове засідання  , не просила суд заслухати справу у її відсутність і суд, не маючи можливості заслухати справу   без позивача , вважає необхідним залишити  позовну  заяву  без розгляду незалежно від причин  неявки  позивача за викликом суду  в  судові засідання .

           Позивач не позбавлений права, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

    На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 77, 169, 207 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції про визнання висновку з незалежної оцінки майна незаконним та його скасування - залишити  без  розгляду.

            Роз»яснити позивачу його право повторного звернення до суду з позовом на загальних підставах.

           Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

            Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

            Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: