Справа №3-27/2010

                                                                     П О С Т А Н О В А

                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року                                                      м. Ананьїв

    Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Березівського району при ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в ПП ”Мунтян”, проживає по АДРЕСА_1, не судимого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався,  

за ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

    Згідно протоколу серії 081699 від 07 грудня 2009 року гр-н ОСОБА_1 близько 12 год. 20 хв., керував по вулиці Перемоги в м. Березівка автомобілем марки „ГАЗ-33021”, д/з НОМЕР_1, який було переобладнано з порушенням відповідних правил, норм та стандартів, а саме переобладнання транспортного засобу з вантажного бортового на ізотермічний, чим порушив п. 30.2 ПДР.    

    Гр-н ОСОБА_1 винним себе не визнав та разом з тим пояснив, що дійсно 07 грудня 2009 року працівниками Березівського ДПС було складено протокол про адміністративне правопорушення серії 081699 за керування автомобілем, що переобладнаний з порушенням норм та стандартів. Відразу ж після цього на місці інспектором ДПС Березівського ВДАІ с-том міліції ОСОБА_2 було винесено постанову серії ВН 081699 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Повідомив також, що на даний час в провадженні Ананьївського районного суду знаходиться адміністративний позов про скасування вищевказаної постанови як незаконної оскільки, обов’язок щодо перереєстрації транспортного засобу покладена на його власника, тобто на ПП „Мунтян”. Крім того звернув увагу, що за одне й те ж саме правопорушення його намагаються притягнути до відповідальності двічі.

    Згідно п. 30.1 Постанови КМУ „Про правила дорожнього руху” власники  механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх у Державтоінспекції незалежно  від  їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання),  митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.      

    Таким чином з наведеного вбачається, що дійсно 07 грудня 2009 року відносно  гр-на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за керування автомобілем котрий своєчасно не перереєстрований в зв’язку з переобладнанням. Взявши те, що особу вже було притягнуто до відповідальності вищевказане порушення, а також те, що дійсно обов’язок, щодо своєчасної перереєстрації транспортного засобу покладено на його власника, вважаю, що є всі підстави для закриття справи провадженням в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.              

    Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 ч.1 п.3 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

    Адміністративну справу про притягнення гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.3 КУпАП - провадженням закрити.

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

  Суддя Ананьївського

   районного суду                                                      М.І.Скуртов

    Постанова вступає в законну силу „___” _________ 2010 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 2010 року.