Справа №3-207/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року                                                 м. Ананьїв                                                                                              

    Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, Скуртов М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го взводу ЖР ДПС при УДАІ ГУМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає по АДРЕСА_1, не судимого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

    03.03.2010 року близько 04 год. 20 хв. гр-н ОСОБА_2, знаходячись на 316 кілометрі автомобільної дороги „Дніпропетровськ-Миколаїв”, керував автомобілем марки „Альфа Ромео”, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР.  

    Гр-н ОСОБА_2 винним себе у скоєні даного правопорушення визнав частково, пояснив, що був тверезим, однак дуже поспішав, тому відмовився проїхати до лікарні, оскільки вона знаходилась на відстані понад 50 кілометрів.

    Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ №149531 від 03.03.2010 року та поясненнями свідків — ОСОБА_3, ОСОБА_4.

     Таким чином з матеріалів адміністративної справи об’єктивно слідує, що  гр-н ОСОБА_2, дійсно 03 березня 2010 року керував автомобілем та відмовився від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння у встановленому законом порядку, тобто в присутності свідків і таким чином порушив п. 2.5. ПДР України, а тому приходжу до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

    В зявши до уваги обставини адміністративного правопорушення, ступінь вини та суспільну небезпечність вчиненого, відсутність обставин які б пом’якшували відповідальність, відсутність даних про посаду та місце роботи, склад сімї, звернувши увагу на письмові та усні пояснення по суті порушення, матеріальний стан гр-на ОСОБА_2, вважаю, що є всі підстави для його притягнення до адміністративної відповідальності та можливість накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

    Керуючись ст. 130 ч.1   КУпАП,

П о с т а н о в и в :

    На гр-на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

   Суддя Ананьївського

     районного суду                                               М.І.Скуртов

    Постанова вступає в законну силу „___” _________ 2010 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців  „___” _________ 2010 року.