Судове рішення #10087593

Справа № 2-140/2010 року

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 липня 2010року                                       cмт. Демидівка

Демидівський районний суд     Рівненської області.

одноособово  суддя П.Г. Зозуля,

при секретарі  Л.С. Ковальській, за участю сторін,

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на рухоме майно, а саме на зернозбиральний комбайн «Massey Ferguson 31» заводський номер двигуна НОМЕР_1.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що у 2009 році, для господарських потреб, із окремих частин ним було складено зернозбиральний комбайн «Massey Ferguson 31» заводський номер двигуна НОМЕР_1. Запчастини до комбайна були придбані ним за власні кошти зокрема двигун, коробка передач, трансмісія, рама та інші частини, що підтверджується відповідними документами.

Транспортний засіб повністю готовий до використання, але у позивача відсутні правовстановлюючі документи.

Посадовим особами державного технічного нагляду в Острозькому районі Рівненської області, де він збирав даний комбайн, було проведено технічний огляд вказаного транспортного засобу і підтверджено його відповідність вимогам безпеки та визначено як зернозбиральний комбайн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав повністю з тих же підстав.

Представник відповідача Троцюк Світлана Антонівна позовні вимоги визнала повністю. Ознайомившись з позовною заявою, доданими до неї документами, вона не заперечує проти того, щоб за позивачем було визнано право власності на майно, а саме на зернозбиральний комбайн «Massey Ferguson 31» заводський номер двигуна НОМЕР_1, оскільки, даний комбайн він придбав частинами і самостійно його зібрав, Комбайн повністю відповідає вимогам безпеки.

У дорученні, наданому представнику відповідача, обмежень по визнанню позову не встановлено.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення на стадії попереднього розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює під час попереднього судового засідання рішення про задоволення позову.

Предметом спору є визнання права власності на рухоме майно: комбайн «Massey Ferguson 31» заводський номер двигуна НОМЕР_1 вартістю 6000 гривень.

Позивач  надав суду документи, які стверджують законність набуття ним права власності на складові частини комбайна, а саме договір купівлі-продажу, укладений між позивачем та ОСОБА_3 від 3 жовтня 2009 року, розписку про сплату коштів покупцем продавцю і акт передачі частин комбайна покупцем продавцю (а.с.5-7).  

Згідно з актом технічного огляду, від 30 червня 2010 року, проведеного державним інспектором інспекції Держтехнагляду в Острозькому районі Євчуком Сергієм Олександровичем, комбайн «Massey Ferguson 31» заводський номер двигуна НОМЕР_1 відповідає технічним вимогам (а.с.8).

За договором купівлі-продажу виконані всі, передбачені ст.655 ЦК України, істотні умови даного договору: продавець ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 вказані частини комбайна у власність, а покупець оплатив обумовлену їх вартість.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З наведеного суд робить наступні висновки. ОСОБА_1 на законних підставах набув право власності на частини зернозбирального комбайна «Massey Ferguson 31» та дизельний двигун заводський номер двигуна НОМЕР_1. Особисто склав з них  зернозбиральний комбайн, який відповідно до висновку спеціаліста відповідає технічним вимогам до зернозбиральних комбайнів та вимогам безпеки.Таким чином, наявні всі законні підстави для визнання права власності на майно - комбайн «Massey Ferguson 31» заводський номер двигуна НОМЕР_1, оскільки дії позивача не суперечать закону, не порушують права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, на підставі статей 328,334,655 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України , -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Демидівської сілищної ради про визнання права власності на майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, а саме на комбайн «Massey Ferguson 31» заводський номер двигуна НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги у двадцятиденний  строк з дня подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк  чи неподання апеляційної скарги у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.    

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.

С  У  Д  Д  Я:                         П.Г. Зозуля

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація