Справа № 2-3474/10

                                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010  року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого  -    судді     Гниличенко М.В.

при секретарі  -                  Марковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до орендного підприємства «Одесавторма» про визнання права власності на квартиру, суд –

                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивачка, уточнивши позовні вимоги, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що позивачка працювала на орендному підприємстві «Одесавторма» та на підставі  акту прийому-передачі отримала у власність квартиру АДРЕСА_1, в якої вона зареєструвалась та проживає по наступний час. Даний акт було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН». У грудні 2009 року позивачка звернулася до нотаріальної контори для відчуження вищевказаної квартири, але їй було відмовлено, оскільки на квартиру відсутній правовстановлюючий документ у вигляді свідоцтва про право власності, у зв’язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на квартиру.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засіданні не з’явився,  про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки заочного розгляду справи їй відомі та зрозумілі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з 02 січня 1993 року позивачка працювала на орендному підприємстві «Одесавторма», що підтверджується її трудовою книжкою (а.с.16-19).

 Житловий будинок АДРЕСА_1 в цілому належав  орендному підприємству «Одесавторма» на підставі рішення Київського районного виконавчого комітету за №1481 від 24.12.1993 року, що підтверджується реєстраційним посвідченням (а.с.10).

Відповідно до акту прийому-передачі від 10 березня 1994 року орендне підприємство «Одесавторма» передало у власність їх працівнику, позивачці по справі, ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 (а.с.7).

19 квітня 1994 року право власності позивачки на квартиру АДРЕСА_1 на підставі  акту прийому-передачі від 10.03.1994 року було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» за №3003 стр.37, книга 87 доп.

Після укладення шлюб позивачка змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 26 лютого 1993 року, актовий запис №57 (а.с.6).

Після передачі позивачці у власність квартири АДРЕСА_1 вона вселилась та постійно в ній проживає, знаходиться на реєстраційному обліку, несе відповідні витрати по її утриманню, зареєструвала своє право власності в КП «ОМБТІ та РОН», тобто фактично набула права власності на вказану квартиру, але свідоцтво про право власності належним чином не оформила.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності законним шляхом, у відповідності до акту прийому-передачі квартири, а тому слід визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 328, 331 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до орендного підприємства «Одесавторма» про визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                                                     М.В.Гниличенко