справа № 2-о-54/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем     України

27 квітня 2010 року         Ірпінський міський суд Київської області в складі:

    головуючого             судді Савченка С.І.

    при секретарі             Балинській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в м.Ірпінь справу за заявою прокурора м.Ірпеня Київської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області про встановлення опіки та призначення опікуна,-    

                  в с т а н о в и в:

Прокурор в березні 2010 р. звернувся до суду із даною заявою в інтересах ОСОБА_1, яку мотивував тим, що рішенням Ірпінського міського суду від 18.02.2009 р. визнаний недієздатним ОСОБА_2 1965 р.н. Також він є інвалідом 2 групи з дитинства у зв»язку із психічним захворюванням. ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_2 і бажає взяти над ним опіку, про що подала відповідну заяву до прокуратури. Посилаючись на необхідність догляду ОСОБА_2 та здійснення його прав, просив встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1

В  судовому засіданні прокурор заяву підтримав, підтвердив наведені обставини, просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судовому засіданні заяву визнав, пояснив, що вони провели обстеження умов проживання матері та сина і прийшли до висновку про доцільність призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2, його матері, який надали до суду, у зв»язку із визнанням заяви суд відповідно д вимог ст.130 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення учасників та дослідивши по справі письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду від 18.02.2009 р. ОСОБА_2 1965 року народження визнано недієздатним, бо останній страждає на психічне захворювання і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вказане рішення набрало законої сили.

Згідно ст.63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Поскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 судовим рішенням визнаний недієздатним, то суд вважає за необхідне встановити над ним опіку.

У зв»язку з викладеним відповідно до вимог ст.63 ЦК України, а також з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне призначити опікуном недієздатного – його матір ОСОБА_1

    На підставі ст.ст. 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -    

                          в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 1965 року народження, який визнаний недієздатним за рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18.02.2009 р.

Призначити ОСОБА_1 1936 р.н. опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 1965 р.н.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви – після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                             С.І.Савченко