Судове рішення #10086106

Справа № 2-о-173/10

                                                           

                                                                                           

                     

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            27 травня 2010 р. Червоноградський  міський суд Львівської області

в складі: головуючого  - судді                                 Новосада М.Д..

                 при секретарі                                            Терех У.В.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що мають юридичне значення, -

                                                              В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, покликаючись на те, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у свідоцтві про його смерть як і в усіх інших документах його прізвище записано ОСОБА_2 , що є помилковим.

Про те, що прізвище її батька ОСОБА_2, а не ОСОБА_2 може підтвердити копією свідоцтва про її народження.  

                Тому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2. та ОСОБА_2, є одна і та ж особа. Даний факт необхідний для успадкування майна яке належало її батькові.

              Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву та додатково пояснила, що в зв’язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах її батька вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Також додала, що правильність прізвища її батька стверджується копією свідоцтва про смерть її бабці              ОСОБА_4, атестатом та копією свідоцтва про одруження її сестри  ОСОБА_5 Крім того, даний факт можуть підтвердити свідки ОСОБА_6, та  ОСОБА_7  

            Свідок ОСОБА_6, у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1, знає із з малих літ. Дівоче прізвище її – ОСОБА_7. Виховувалась та проживала остання із своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в с. Поздимир Радехівського району Львівської області. Крім того, додала, що вона із молодшою сестрою заявниці ОСОБА_8  1957 року народження, ходила разом до однієї школи у с. Поздимир.

Свідок ОСОБА_7, в судовому засіданні пояснила, що родина ОСОБА_7, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_4, проживали разом із нею по сусідству у с. Поздимир Радехівського району Львівської області. Заявницю знає із дитячих років по дівочому прізвищу ОСОБА_7, яке вона після одруження змінила на ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснила, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_1 Їх батьками були ОСОБА_2 та  ОСОБА_9.

               Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

                Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_9, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 31.07.1965 року виданим  виконавчим комітетом Радехівської районної Ради Львівської області.

            Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Поздимирською сільською радою  Радехівського району Львівської області на прізвище ОСОБА_2, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80-ти років, про що у книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 8.

           Копією свідоцтва про народження виданого повторно на ім’я – ОСОБА_2, стверджується, що прізвище та ім’я по батькові його матері є ОСОБА_4.  

           Зі слів заявниці встановлено, що  прізвище та ім’я її бабці є - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 83–ох років, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно від 17.09.2009 року, наданою нею у судовому засіданні.  

            Враховуючи вище наведене та беручи до уваги пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що беззаперечним є той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про якого йдеться у свідоцтві про смерть НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Поздимирською сільською радою  Радехівського району Львівської області, є однією і тією ж особою і слід встановити даний факт, так як це необхідно заявниці для оформлення документів на прийняття спадщини.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256  ЦПК України, суд, -

                                                                                     

                                                                  В И Р І Ш И В :

          Заяву  задовольнити.

          Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про якого йдеться у свідоцтві про смерть НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Поздимирською сільською радою  Радехівського району Львівської області, є однією і тією ж особою.

         Рішення суду вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

           

 

                   С У Д Д Я      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація