Судове рішення #10084962

                                                                                                                                                    Справа № 2-411/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

 

14 липня 2010 року.                                                                                      Острозький районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді                    Гуца Ф.Л.

         при секретарі                          Манелюк О.А.

             

 розглянувши   у   відкритому попередньому     судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд ,-

                                             

                                                                            встановив:

         В Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся  ОСОБА_1, мотивуючи тим, що шлюбне життя не склалось через несумісність характерів.  В сім’ї склались такі стосунки при яких сумісне проживання стало неможливим, що призвело до окремого проживання протягом тривалого часу.  

В суді позивач позов підтримав і просить шлюб розірвати.

Відповідачка позов визнала, згодна на розірвання шлюбу.

Сторони не заперечували, щодо розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд вважає, що неповнолітню дитину подружжя: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні ОСОБА_2, згідно заявлених позивачем  вимог, оскільки вони не заперечуються відповідачкою.

Суд вважає, що витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивача, згідно заявлених ним вимог.

Керуючись ст. 110 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212 ЦПК України, суд,                                                  

                                                                 

                                                                  вирішив:

           

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований   23 вересня 2002 року, в  відділі реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 69.

             Неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні ОСОБА_2.              

            Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС  покласти на ОСОБА_1 в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши  від їх сплати ОСОБА_2.

             

             Р ішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

 В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

               Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не  надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, – рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Острозького районного суду                                                                                                              Гуц Ф.Л.

  • Номер: 6/499/11/16
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-411/10
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: 6/499/32/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-411/10
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 02.11.2018
  • Номер: 6/466/120/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-411/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 06.05.2019
  • Номер: 2-411/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-411/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація