Справа № 2-н-777/09 р.

УХВАЛА

27 січня 2010 р. Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді  Гниличенко М.В.

при секретарі –           Марковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описок в судовому наказі виданому по заяві Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 37032,96 грн.,  суд -                                                                                                  

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2009 року Київським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» у розмірі 37032,96 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 185,17 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 44,10 грн.

Судовий наказ набрав законної сили 17.11.2009 року.  

Представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому наказі, зазначаючи, що в тексті судового наказу допущені описки, а саме в резолютивній частині судового наказу замість прізвища боржниці «ОСОБА_1» вказане «ОСОБА_1».

Крім того, 08.07.2009 року було проведено зміну назви Банку, а саме з Відкритого акціонерного товариства «Універсал банк» на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», про що свідчить свідоцтво про державне реєстрацію Банку.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, оглянувши судовий наказ від 18 серпня 2009 року, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в резолютивній частині судового наказу дійсно допущені вищевказані описки.

         Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

         Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» – задовольнити.

Виправити припущені описки у судовому наказі №2-н-777/09 виданому по заяві Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 37032,96 грн.

Вказати резолютивну частину судового наказу у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 заборгованість за кредитним договором у розмірі 37032,96 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 185,17 грн. та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 44,10 грн.»

                Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                       М.В.Гниличенко