Копія
Справа № 2-601
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області
в складі : Головуючого судді Бондарчука Р.А.
при секретарі Олійник Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ДП «Дирекція КГЗКОРу» до ОСОБА_1 В»ячеславовича , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів , мотивуючи свої вимоги тим , що ДП «Дирекція КГЗКОР» є постачальником житлово-комунальних послуг . Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є квартиронаймачами/власниками житлового приміщення , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 . 06.11.2006 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 100/50 про надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної води , водовідведення та колективного телебачення . Однак , протягом тривалого часу відповідачі порушують вимоги чинного законодавства та умови вказаного договору і не вносять своєчасно плату за спожиті комунальні послуги . За період з січня 2007 р. по березень 2010 р. за відповідачами склалася заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 1131,89 грн.
Представник позивача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги , посилаючись на те , що відповідачами частково заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг погашено , станом на 01.07.2010 року залишок заборгованості складає 511,89 грн., тому просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлено своєчасно в установленому законом порядку . Зі слів відповідачки ОСОБА_2 він на даний час перебуває на заробітках , тому не має змоги з»явитись .
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі , не заперечує проти задоволення позовних вимог .
За таких підстав , враховуючи визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 в повному обсязі , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи без участі відповідача ОСОБА_1
Вислухавши пояснення представника позивача , відповідачки ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі , суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .
Відповідно до ст. 68 ч.1 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги .
Згідно ст. 64 ч.1 ЖК України повнолітні члени сім»ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язаннями , що випливають із договору найму .
За умовами ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом .
Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року , плата за ці комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця , що настає за розрахунковим місяцем , якщо договором не встановлено інший строк .
Позивач надає послуги відповідно до затверджених рішеннями Долинської міської ради тарифів , що підтверджується довідкою по тарифам на послуги населенню , що надає ДП «Дирекція КГЗКОР» ( а.с. 12 ) .
Згідно п.п. 8, 15.1 Договору № 100/50 від 06.11.2006 року про надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної води , водовідведення та колективного телебачення споживачі зобов’язані оплачувати послуги в установлені договором строки , платежі за спожиті послуги вносяться не пізніше 10 числа місяця , що настає за розрахунковим згідно затверджених тарифів ( а.с. 6, 7 ) .
Відповідно до розшифровки про стан заборгованості - заборгованість споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 з оплати житлово-комунальних послуг за період з січня 2007 року по березень 2010 року складала 1131,89 грн. ( а.с. 8 ) , споживачами заборгованість частково сплачено , станом на 01.07.2010 року заборгованість становить – 511,89 грн.
Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заборгованість відповідачів з оплати житлово-комунальних послуг становить 511,89 грн.
Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати на ІТЗ – 30 грн., на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від його сплати при подачі позовної заяви .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ДП «Дирекція КГЗКОР» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславовича , ОСОБА_2 солідарно на користь ДП «Дирекція КГЗКОР» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 511,89 грн., витрати на ІТЗ – 30 грн., а всього на суму 541,89 грн.; та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 294 ЦПК України .
Головуючий суддя : підпис .
Копія вірна .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК
РАЙОННОГО СУДУ
- Номер: 2/703/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-601
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бондарчук Руслан Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011