ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа № 1 – 238/10

    В И Р О К

Іменем України

29 січня 2010 року Октябрський районний суд м. Полтави  у складі:

      головуючого - судді                                           Савченка А.Г.

      при секретарі                                                       Загорулько О.С.

    за участю: прокурора                     Антонова С.В.

             підсудного                             ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу  по обвинуваченню

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старі Санжари Новосанжарського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,  студента 4-го курсу ПДАА,  судимого

    17 червня 2009 р. Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України (далі - КК) до штрафу в сумі 850 грн.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

          11 листопада 2009 року, приблизно о 17 год., підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції неподалік від будинку № 36, що по вулиці Пушкіна в м. Полтаві та у нього із кишені куртки було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 2436 від 7 грудня 2009 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 16,813 г, яку він за невстановлених органами досудового слідства обставин повторно, незаконно придбав, виготовив, перевозив та без мети збуту зберігав.

          Допитаний в ході судового слідства по справі підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив факт його скоєння за обставин, викладених вище. При цьому він зазначив, що наркотик придбав виключно для власного вживання, а не для того, щоб його збувати і такого наміру він не мав. Щиро кається та просить суворо не карати його.

          Оскільки фактичні обставини справи  ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає та їм роз’яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

          Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати як незаконне   придбання, виготовлення, перевезення  і зберігання без мети збуту  особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вчинене повторно, тобто  за ч. 2 ст. 309  КК України.  

          Обставинами,  які пом’якшують покарання підсудного,  суд визнає  щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.          

        Обставин, які  обтяжують його покарання, суд не знаходить.

    Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що впливають на призначення покарання.

    Суд враховує мету та обставини вчинення підсудним ОСОБА_1 злочину,  відсутність тяжких наслідків від вчиненого, характеристику особи підсудного, обставини, що пом’якшують покарання та відсутність тих, які його обтяжують.

Все це, на думку суду, суттєво знижує  ступінь небезпечності його особи для суспільства.

З огляду на це суд вважає за можливе, зважаючи на характер вчиненого ним злочину,  застосувати до нього покарання у виді позбавлення волі з звільненням від його відбування відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України з випробуванням, яке буде необхідним й достатнім  для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів та соціальної реабілітації.

    При призначенні покарання суд також враховує, що підсудний не перебуває на обліку в наркологічному диспансері як особа, що страждає захворюванням на наркоманію або вживає наркотичні засоби.

          Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

            Керуючись статтями   321, 323 та 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

                ОСОБА_1   за ч. 2 ст. 309 КК України  на два роки позбавлення волі.

          На підставі ч. 1  ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

          Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

          Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_1 у виді  підписки про невиїзд залишити без змін.

          Речовий доказ по справі –  паперовий згорток з наркотичним засобом, який зберігається в камері речових доказів ГУ МВС України в Полтавській області (а. с. 37), – знищити.

          Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

          Суддя                                                                                                  А.Г.Савченко