Копія

                                                                                                Справа № 2-721

                                                                                                2010 р.

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

           12 липня 2010 року Долинський  районний  суд  Кіровоградської

області  в  складі  :  Головуючого  судді          БОНДАРЧУКА  Р.А.

                                  при  секретарі                    ОЛІЙНИК  Г.М.

розглянувши  у  відкритому  попередньому  судовому  засіданні  в  місті  Долинська  справу  за  позовом  ОСОБА_1 , яка  дії  в  своїх  інтересах  та в  інтересах  свого  малолітнього  сина  ОСОБА_2 , до  Молодіжненської  селищної  ради  про  визнання  права  власності  на  самочинно  збудовану  будівлю ,  -    

                                              В С Т А Н О В И В  :

             Позивачка  звернулася  до  суду  з  позовом  до  відповідача , мотивуючи  свої  вимоги  тим , що згідно  свідоцтв  про  право  на  спадщину  за  законом  вона  та  її  малолітній  син  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є  власниками  житлового  будинку  з  господарсько-побутовими будівлями , який розташований  по  АДРЕСА_1 .  На  відведеній  для  обслуговування  вказаного  будинку  та  прибудинкової  території  земельній  ділянці  у  зв»язку  з  господарськими  потребами  спадкодавцем  було  побудовано  цегляний  гараж  «Д»  розміром  8,0 м. х 4,35 м.  вартістю  14791 грн., 2004 року будівництва .  Вказана  будівля  була  побудована  без  належних проектних документів , не  були  оформлені  необхідні  документи  про  закінчення  будівництва  і  право  власності  на  неї  не  узаконено .  Звернувшись  до  Долинської  дільниці  Кіровоградського  ООБТІ  для  внесення  цієї  будівлі  до  технічного  паспорту  та  її  державної  реєстрації , після  інвентаризації  позивачці  повідомили , що  вказана  будівля  не  може  бути  зареєстрована  без  відповідних  правовстановлюючих  документів , оскільки  була  побудована  самовільно .   .    

              В  попередньому  судовому  засіданні  позивачка  позовні  вимоги  підтримала  та  просить  суд  задовольнити .    

              Представник  відповідача – Молодіжненської селищної ради , в  попереднє судове засідання  не  з»явився , до  суду  надано  письмову  заяву , з  якої  вбачається , що  позов  визнають , проти  задоволення  позовних  вимог  не  заперечують , просять  суд  розглянути  справу  без  участі  їх  представника .                

              За згодою позивачки , в зв”язку з визнанням позову відповідачем , суд ухвалює рішення без участі відповідача , що відповідає вимогам ст.ст. 130, 174 ЦПК України .

             Заслухавши  пояснення  позивачки , вивчивши  матеріали  справи  суд  дійшов  до  висновку , що  позов  підлягає  задоволенню .

             Згідно  копій  свідоцтв  про  право  на  спадщину  за  законом  від  23.12.2005 року  зареєстрованих  в  реєстрі  за  №№ 4848, 4850 , позивачці  ОСОБА_1  та  її  сину  ОСОБА_2.  на  праві  приватної  власності  належить  житловий  будинок  з  господарсько-побутовими будівлями , розташований  по  АДРЕСА_1 , що  також  підтверджується  копією  технічного   паспорту  на будинок  ( а.с. 8, 9, 10-11 ) .    

              Згідно  довідки  № 91  від  01.06.2010 року  Кіровоградського  обласного  бюро  технічної  інвентаризації зазначена будівля – гараж ,  побудована  самочинно  ( а.с. 12 ) .                                    

             Відповідно  до  акту  технічного  обстеження  № 18/10  від  02.06. 2010 року , вищезазначена  будівля  має  задовільний  стан  та  в  подальшому  може  експлуатуватись  за  призначенням  ( а.с. 14-15 ) .    

            Із  довідки  Молодіжненської  селищної  ради  № 137  від  08.07.2010 року  вбачається , що  самовільно  збудований  гараж  на  садибі  належній  ОСОБА_1  та  її  сину  ОСОБА_2  знаходиться  на  необхідній  відстані  від  сусідніх  меж  і  не  перешкоджає  землекористуванню  сусідніх  землевласників та  землекористувачів .              

                  У  відповідності  до  ст. 376  ч.5  ЦК  України  на  вимогу  власни-

ка ( користувача )  земельної  ділянки  суд  може  визнати  за  ним  право  власності  на  нерухоме  майно , яке  самочинно  збудоване  на  ній , якщо це  не  порушує  права  інших  осіб .

                 Згідно  положень  ч.2  ст.377  ЦК України  якщо  житловий  будинок , будівля  або  споруда  розміщені  на  земельній  ділянці , наданій  у  користування , то  у  разі  їх  відчуження  до  набувача  переходить  право  користування  тією  частиною  земельної  ділянки , на  якій  вони  розміщені , та  частиною  ділянки , яка  необхідна  для  їх  обслуговування .      

                 Таким  чином  у  судовому  засіданні  достовірно  встановлено , що  

вказана  будівля  побудована  без  відповідних  проектних  документів , знаходиться  в  складі  єдиного  майнового  комплексу  зазначеного  домоволодіння , позивачка  та  її  малолітній  син  є  її  власниками , а  тому  суд  вважає , що  є  підстави  для  визнання  за  ними  права  власності .

                  На  підставі  викладеного , керуючись  ст.ст. 130, 174, 213-215  ЦПК України , суд  ,  -

                                                 В И Р І Ш И В  :

                    Позов  ОСОБА_1 , яка  дії  в  своїх  інтересах  та в  інтересах  свого  малолітнього  сина  ОСОБА_2 , – задовольнити .                          

                    Визнати  за  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  право  власності  на  самочинно  збудований - гараж  «Д»  цегляний  розміром  8,0 м. х 4,35 м.  вартістю  14791 грн., 2004 року будівництва , що  знаходиться  в  складі  єдиного  майнового  комплексу  домоволодіння  № 25 , розташованого  на  земельній  ділянці  за  адресою  АДРЕСА_1

                    Рішення  може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку  через

суд  першої  інстанції , шляхом  подачі  в  10-денний  строк  з  дня  проголо-

шення  рішення , заяви  про  апеляційне  оскарження  і  подання  після  цього

протягом  20-ти  днів  апеляційної  скарги .

  Головуючий  суддя  :  підпис .  

  Копія  вірна .

  СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                                   Р.А.  БОНДАРЧУК

  РАЙОННОГО  СУДУ