ЗАОЧНЕ                                     Справа № 2-179/2010р.

                                                                           РІШЕННЯ

                                                                   ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

             07 липня 2010 року  Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді  Бараненка С.М., при секретарі Шкурат О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород - Сіверський цивільну справу за позовом ВАТ КБ  «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,                    

      в с т а н о в и в :

 Представник ВАТ комерційний банк “Надра” (далі у межах цього рішення-банк “Надра”) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитом, мотивуючи позов тим, що відповідачі мають сплатити на користь банку “Надра” 11237, 56 грн., боргу за кредитним договором.

 Представник позивача у судове засідання не з»явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі,  просить стягнути з відповідачів суму боргу за кредитним договором яка становить 11237,56 грн., та не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1, у судове  засідання не з’явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також представник позивача проти цього не заперечує.  

 Відповідач ОСОБА_2, у судове  засідання не з’явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також представник позивача проти цього не заперечує.  

Суд,  дослідивши  матеріали справи вважає, що позов  підлягає задоволенню.

           По справі встановлено, що порушуючи вимоги чинного законодавства відповідачі не відшкодували банку “Надра” заборгованості за кредитом у розмірі 11237,56 грн., що підлягає до стягнення тому зазначена сума повинна бути стягнута на користь банку “Надра”.

При цьому з відповідачів на користь позивача необхідно стягути 112,37 грн.,  державного мита та 120  гривень витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при поданні позовної заяви.

Враховуючи вищевикладеним та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦКУ,  ст.ст.88,  215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В  И   Р    І   Ш    И    В:

           Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, АДРЕСА_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки м.Новгород-Сіверський, Черінігвської області, АДРЕСА_1  на користь ВАТ комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» заборгованість за кредитним  договором №09/2008/07/423136051 від 03.09.2008 року у сумі  11 237 (одинадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень  копійки.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» 112 (сто дванадцять) гривень 37 копійок державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при поданні позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено позивачем  до  апеляційного суду Чернігівської області через  Н-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження, та протягом  двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подавання подання заяви про апеляційне оскарження.                              

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

          Головуючий:                                 С.М. Бараненко