Справа №2-245/2010 року

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 липня 2010 року                                                                               м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді                 - Горяінової К.А.,

при секретарі                                   -Невойт С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Южне цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Фамілі Сістем» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

         Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом Приватного підприємства «Фамілі Сістем» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму боргу за договором №2080885940 від 23.12.2008 року в розмірі 25 440 (двадцять п’ять тисяч чотириста сорок) гривень на користь Приватного підприємства «Фамілі Сістем»   та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Фамілі Систем» судові витрати в розмірі 375 (триста тридцять чотири) гривні 07 (сім) копійок.

В обґрунтування своїх вимог, Приватне підприємство «Фамілі Сістем»  в позові вказує на те, що 23.12.2008 року Приватним підприємством «Фамілі Сістем» укладено договір №2080885940 з ОСОБА_1 відповідно до умов якого ПП «Фамілі Сістем» прийняло на себе зобов’язання передати ОСОБА_1 у власність, а ОСОБА_1 прийняти та оплатити міні-систему «KIRBY» модель G10Е: Sentria №2080885940  в сумі 4 980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) дол. США у строк п'ятнадцять місяців.

Відповідно до умов вказаного договору №2080885940 від 23.12.2008 року ОСОБА_1 була зобов’язана з моменту підписання акту прийому-передачі протягом п’ятнадцяти місяців розрахуватися за отриманий товар рівними частинами в розмірі 312 (триста дванадцяти) дол. США до 28 числа кожного місяця у національній валюті за курсом любого комерційного банку України, що діє на день здійснення чергових платежів по договору.

У порушення вищевказаних умов вказаного договору відповідач з липня 2009 року припинив належні за договором виплати, сплативши лише 1800 (одну тисячу вісімсот) дол. США за курсом комерційних банків України, що діяв на день здійснення чергових платежів по договору. Таким чином заборгованість ОСОБА_1 перед ПП «Фамілі Сістем» складає 25 440 (двадцять п’ять тисяч чотириста сорок) гривень.

Позивач в позові посилається на положення ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, відповідно до яких зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строки (термін) визначений зобов’язанням.

В  судовому засіданні представник позивача наполягає на  задоволенні своїх позовних вимог.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

23.12.2008 року між Приватним підприємством «Фамілі Сістем» та ОСОБА_1  укладено договір №2080885940.

Відповідно до п.1.1. договору №2080885940 від 23.12.2008 року Продавець  зобов’язується передати у власність Покупцю, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити міні-систему «KIRBY» модель G10Е: Sentria №2080885940  (Товар).

Відповідно до п.6.1 вказаного договору, загальна ціна товару за цим договором становить 4 980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) дол. США.

Відповідно до п.п.7.1, 7.2 договору №2080885940 від 23.12.2008 року, Покупець зобов’язаний з моменту підписання акту прийому-передачі протягом п’ятнадцяти місяців розрахуватися за отриманий товар рівними частинами в розмірі 312 (триста дванадцяти) дол. США до 28 числа кожного місяця у національній валюті за курсом любого комерційного банку України, що діє на день здійснення чергових платежів по договору.

Відповідно до акту прийому-передачі Товару за договором купівлі-продажу №2080885940 від 23.12.2008 року, Продавець відповідно до умов договору купівлі-продажу передав Покупцеві товар - міні-систему «KIRBY» модель G10Е: Sentria №2080885940, а Покупець в особі ОСОБА_1 прийняв вказаний товар.

ОСОБА_1 сплатила 1800 доларів США за курсом комерційних банків України, що діяли на день здійснення платежів по Договору, що підтверджується прибутковими касовими ордерами, які знаходяться у матеріалах справи.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що за невиконання належним чином покупцем своїх обов'язків по договору №2080885940 від 23.12.2008 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1  складає  25 440 (двадцять п’ять тисяч чотириста сорок) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.524 Цивільного кодексу України, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті.

На підставі ст.533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

На основі викладеного, враховуючи те, що умови договору                              №2080885940 від 23.12.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем з боку позивача виконані, тобто відповідачу було передано у власність міні-систему «KIRBY» модель G10Е: Sentria №2080885940 , проте відповідачем,   умови договору не виконуються, суд враховує за потрібне стягнути з боржника ОСОБА_1 суму заборгованості за договором, що відповідає умовам договору, укладеним між позивачем та відповідачами.

Згідно ст.ст.79,88 Цивільного процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 375 (триста сімдесят п’ять) гривень , а саме: судовий збір у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, сплата позивачем яких підтверджена квитанціями.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов  Приватного підприємства «Фамілі Сістем» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Фамілі Сістем»  - 25 440 (двадцять п’ять тисяч чотириста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Фамілі Сістем» судові витрати у розмірі 375 (триста сімдесят п’ять) гривень , а саме: судовий збір у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень - на користь  Приватного підприємства «Фамілі Сістем».

Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Фамілі Сістем» - 25 815 (двадцять п’ять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Южний міський суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий: