Судове рішення #10081813

   Справа № 2-505/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 липня 2010  року                                                                                               м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -                 Горяінової К.А.,

при секретарі      -                            Невойт С.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Южного міського суду Одеської області  з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 12.12.1987 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач вказує, що спільне життя з ОСОБА_3 не склалось. Між сторонами почуття поваги та кохання втрачені. Позивач вважає подальше збереження сім’ї неможливим.

Позивач до попереднього судового засідання не з’явилась, про час та місце судового засідання повідомлена судом належним чином, надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач до попереднього судового засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином, надав до суду заяву, в якій визнав позов у повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Згідно ст.ст.130,174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу  ОСОБА_3 та  ОСОБА_2 12.12.1987 року уклали шлюб.

         Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище – „ Санаткарі ”.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя у подружжя не склалося, почуття кохання та поваги між ними втрачені.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як спільне життя подружжя та збереження сім’ї стало неможливо, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і підлягає розірванню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 Цивільного процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 38                  (тридцять вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок, а саме: судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень, сплата яких підтверджується квитанціями.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 12.12.1987 року Фонтанською с/Радою Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №88 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок, а саме: судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень – на користь ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави, ОСОБА_3 від оплати державного мита звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Южний міський суд Одеської області, або в порядку ч.4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ :                                                                                                    - К.А.Горяінова-

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація