Справа № 2-468/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Рєзнік Г.О.
за участю позивачки – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Вказує, що 26 жовтня 2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них є неповнолітні діти - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Відповідач на даний час не працює та матеріальної допомоги сім"ї не надає. Подружжя разом не проживають, позивачка проживає з дитиною, у зв`язку з чим просить винести рішення про стягнення з нього аліментів на своє утримання у розмірі 200 гривень щомісячно до виповнення доньці Олександрі віку трьох років.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 200 гривень щомісячно до виповнення доньці Олександрі трирічного віку.
Відповідач позов визнав, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дружини.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Той факт, що сторони зареєстрували шлюб і мають спільну дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтвердився наявними в матеріалах справи документами - свідоцтвом про одруження сторін і народження спільної дитини.
Встановлено також, що подружжя не проживають спільно, відповідач не працює та не має ніякого наміру далі жити з нею разом.
Мати дитини, позивачка, не працює тому, що виховує дитину і просить стягнути аліменти на своє утримання з відповідача у розмірі 200 гривень щомісячно до виповнення донькою Олександрою віку трьох років.
Згідно з ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 51 гривню.
Тому, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, 80, ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого у АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася у с. Костів Валківського району Харківської області, проживає у АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 19 травня 2010 року і до досягнення донькою Олександрою, 20 червня 2009 року, віку 3 (трьох) років.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито у розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп. на р/р р/р 31211259700098, отримувач - Державний бюджет Олександрівського району, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687331, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації 22050001.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого у АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася у с. Костів Валківського району Харківської області, проживає у АДРЕСА_2, понесені нею витрати щодо надання правових послуг адвокатом у розмірі 75 (сімдесят п»ять) гривень.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.
Суддя В.В. Куліков
- Номер: 6/161/294/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-468/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Куліков Віктор Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 13.08.2018
- Номер: 6/161/425/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-468/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Куліков Віктор Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер: 6/646/78/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-468/2010
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Куліков Віктор Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 01.05.2023
- Номер: 6/646/78/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-468/2010
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Куліков Віктор Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 02.05.2023
- Номер: 6/646/78/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-468/2010
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Куліков Віктор Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 18.05.2023
- Номер: 6/646/78/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-468/2010
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Куліков Віктор Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-468/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Куліков Віктор Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 29.09.2010
- Номер: 2468/2010
- Опис: про визнання дій неправомірними та визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-468/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Куліков Віктор Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 23.09.2010