Справа № 3 – 403/10

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    14 липня 2010 року                                                                                     м.Перечин

 Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородської МДПІ у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, приватного підприємця,-

   за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

                                            В С Т А Н О В И В :

11 червня 2010 року ОСОБА_1, будучи  власником бару “Пік Приват” в АДРЕСА_2, допустила проведення розрахункових операцій без застосування книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки, чим порушила п. 15 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року, № 265/15-ВР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що книгу обліку розрахункових операцій та розрахункову книжку брала з собою зробити розрахунки, однак забула їх вдома.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 362601 від 11.06.2010 року та актом № 005482 від 11 червня 2010 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1  винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

                                          П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі — закрити.

Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                  Ганько І.І.