ПОСТАНОВА                                   № 3-3975 / 10

                              ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08 липня 2010 року         суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Іващенко О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Тернопільського РВ ГУ МНС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:    

Левицького Володимира Омельяновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, гр.України, з вищою освітою,  директора ТОВ санаторій «Веселка», проживаючого в АДРЕСА_2

за  ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

      Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Тернопільського РВ ГУ МНС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  Левицького В.О. за ознаками ст.188-16 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ТЕТгБ № 48333     24.05.2010 року о 09 год. 10 хв. при перевірці державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки ТРВ ГУ МНС України в Тернопільській області ТОВ санаторій «Веселка»,   виявлено порушення Левицьким В.О. вимог ст.188-16 ч.1 КУпАП, а саме невиконання вимог припису посадових осіб Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 28.04.2010 року, а саме – не проведено ідентифікацію об»акта  Закон України «Про правові засади цивільного захисту» ст..30-1, п.7 Наказ МНС України № 140 від 16.08.2005 року. «Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об»єктів».

П.8 керівний склад об»єкта не пройшов підготовку по цивільній обороні (цивільному захисті) на територіальних курсах цивільної оборони (п.7 ПостановиКМУ № 299 від 10.05.1994 року «Про затвердження положення про цивільну оборону України».

П.11 не розроблено план цивільної оборони об»акта, дій керівного складу об»акта, та сил у разі виникнення надзвичайної ситуації (ЗУ «Про захист населення і території від надзвичайних ситуацій, природного та техногенного характерів ст..25 Постанова КМУ № 299 від 10.05.1994 року «Про затвердження положення про цивільну  оборону України» п.4.    

У судове засідання правопорушник Левицький В.О. не з’явився з невідомої суду на то причини, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.                                                                

У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника

            Вина Левицького В.О. у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕТгБ № 48333 від 24.06.2010 року, приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 28.04.2010 року.

Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, суд вважає, що в діях Левицького В.О. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, тобто – невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.188-16, 22, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

    Левицького Володимира Омельяновича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170  (сто сімдесят гривень).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий :                                                                                 О.Іващенко

           Копія вірна:

           Суддя                                                О.Іващенко