ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА             

16.07.07                                                                       Справа  № 2/88

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Головуючого судді          Дух Я.В

суддя          Краєвська М.В.

суддя          Онишкевич В.В.

розглянув апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв"язку „ Укрпошта" в особі Закарпатської дирекції від 05.07.2007 р. №756/06

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.06.2007 р. у справі № 2/88 за   позовом   Українського   державного   підприємства   поштового   зв"язку   „

Укрпошта" в особі Закарпатської дирекції до   відповідача   відкритого   акціонерного   товариства   „   Райффайзен   Банк

Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції РФБ „ Аваль" про визнання розірваним договору оренди №105 від 07.05.2001 року та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.06.2007 р.у справі № 2/88 частково задоволено позов Українського державного підприємства поштового зв"язку „ Укрпошта" в особі Закарпатської дирекції та зобов'язано відкрите акціонерне товариство „ Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції РФБ „ Аваль" звільнити нежитлові приміщення, що розташовані в м.Мукачево, вул.Філатова 2 "а", площею 220,35 кв.м..

Українського державного підприємства поштового зв"язку „ Укрпошта" в особі Закарпатської дирекції подано апеляційну скаргу, в якій скаржник не погоджується з прийнятим рішенням, просить його скасувати змінивши терміни виконання.

Згідно з п.2 статті 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, в додатку до останньої не вказано, що скаржником долучено поштову квитанцію про надсилання апеляційної скарги відповідачу.

Окрім того, згідно з п.З статті 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи    вищенаведене   та   керуючись   ст.86,    п.    2,    3   ст.   97 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв"язку , Укрпошта" в особі Закарпатської дирекції від 05.07.2007 р. №756/06 та додані до неї матеріали, всього на 10-ти арк., повернути скаржнику.

Головуючий суддя                                                  Дух Я.В.

суддя                                                                       Краєвська М.В.

суддя                                                                                Онишкевич В.В.