< Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.06.10Справа №2а-1752/10/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
головуючий - суддя Плієва Н.Г.,
при секретарі - Зарапіні О.В.,
за участю:
представника позивача - Мішуткіна М.В., довіреність № 7731/10 від 14.10.09
представник відповідача - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя
до Громадської організації "Рада ФСТ (фізкультурно-спортивного товариства) "Колос"
про припинення юридичної особи
Суть спору:
Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до Громадської організації "Рада ФСТ (фізкультурно-спортивного товариства) "Колос" про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач з 2 кварталу 2007 року не надає до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя податкову звітність.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 10 червня 2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1752/10/2770.
Ухвалою суду від 10.06.10 було закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 24.06.10.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлен у встановленому законом порядку за адресою, вказаною у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, яка співпадає з адресою, зазначеною позові: 99042, м. Севастополь, вул. Новікова, 1. Однак, до суду повернулась судова повістка з додатками з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не знаходиться".
Оскільки до повноважень адміністративних судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, які повернені органами поштового зв’язку з позначками „адресат вибув”, „адресат не знаходиться” і таке інше, можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд –
ВСТАНОВИВ:
Громадська організація "Рада ФСТ (фізкультурно-спортивного товариства) "Колос" 24.06.05 зареєстрована Балаклавською районною державною адміністрацією м. Севастополя як юридична особа (а.с. 5).
Відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя (далі- ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя) як платник податків з 14.07.05 за № 114/05 (а.с. 11).
Згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію, відповідач знаходиться за адресою: вул. Новікова, 1, м. Севастополь, 99042.
Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.
На підставі п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові декларації надаються за базовий (звітний) період, який дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно з п. 2 ч. 1 статті 9 Закону України від 25.06.1991 № 1251-XII "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.03 № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
У порушення законодавства про оподаткування, Громадська організація "Рада ФСТ (фізкультурно-спортивного товариства) "Колос" з 2 кварталу 2007 року не надає до ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя податкову звітність.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-XII "Про державну податкову службу в України" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Балаклавському районі міста Севастополя підлягають задоволенню, юридична особа- Громадська організація "Рада ФСТ (фізкультурно-спортивного товариства) "Колос" підлягає припиненню.
Оскільки Громадська організація "Рада ФСТ (фізкультурно-спортивного товариства) "Колос" також була зареєстрована 24.06.05 Балаклавським районним управлінням юстиції м. Севастополя, суд вважає за необхідне надіслати копію постанови до Балаклавського районного управління юстиції м. Севастополя після набрання постановою законної сили.
Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 29.06.10 о 17-00 годин.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 94, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Припинити юридичну особу- Громадську організацію "Рада ФСТ (фізкультурно-спортивного товариства) "Колос" (вул. Новікова, 1, м. Севастополь, 99042, ЄДРПОУ 33624417).
3.Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстрації припинення юридичної особи покласти на Громадську організацію "Рада ФСТ (фізкультурно-спортивного товариства) "Колос".
4.Надіслати копію постанови державному реєстратору Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя, після набрання постановою законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та Балаклавському районному управлінню юстиції м. Севастополя.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Н.Г. Плієва