Судове рішення #1007249
3/29

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59




Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


 "04" вересня 2007 р.                                                                       Справа №  3/29


Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя  Мамченко Ю. А.; секретар судового засідання  -  помічник судді Горплюк А.М..

За участю представників сторін:

від позивача: завідувач юридичного сектору  Міхнова Ю.О. довіреність №1304/06 від 11.05.2007 року; головний спеціальніст - юрисконсульт юридичного сектору Нечипорук Л.В. довіреність №2170/06 від 13.08.2007 року;

від відповідача: начальник КП "Сарненське будинкоуправління" Дударик А.М., головний бухгалтер - Гуславська С.М. довіреність № 154 від 03.09.2007 року; Царук А.П. довіреність №153 від 03.09.2007 року.


За позовом   Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

до відповідача  Комунального підприємства "Сарненське будинкоуправління"

про   стягнення в сумі 43327 грн. 51 коп.


Статті  27, 29, 30, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз’яснені.


ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 

Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Комунальне підприємство "Сарненське будинкоуправління" про стягнення  заборгованості по платежах до Пенсійного фонду в сумі 30962 грн. 34 коп..

17.08.2007 року від позивача надійшла заява про збільшення суми позовних вимог, у якій Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі просить стягнути з Комунального підприємства "Сарненське будинкоуправління" заборгованість в сумі 43327 грн. 51 коп. (в тому числі 43204 грн. 53 коп. -  страхові внески,  118 грн. 29 коп. - фінансові санкції, 4 грн.69 коп. - пеня).  

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, яка викладена в позовній заяві.

Відповідач заперечень на позов та витребувані судом документи не надав. 14.08.2007 року відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі не визнав в повному обсязі.

Письмових клопотань від сторін щодо здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило. Протокол судового засідання складено відповідно до вимог Прикінцевих та перехідних положень КАСУ. Представникам сторін роз'яснено право заявляти відвід суду згідно ст.30 КАСУ, а також роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 цього Кодексу.


В судовому засіданні заслухавши пояснення сторін, що беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини у адміністративній справі, суд  ВСТАНОВИВ:

Відповідач - комунальне підприємство "Сарненське будинкоуправління" є платником страхових внесків до Пенсійного фонду, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закону).

Згідно зі ст.ст. 18, 20 Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст.17 Закону страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Згідно зі ст.106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.  Відповідно до ч.15 ст.106 Закону строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовуєтсья. Територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Загальна заборгованість відповідача по платежах до Пенсійного фонду станом на 13.08.2007 року становить 43327грн.51 коп. (в тому числі  43204 грн. 53 коп. - внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 118 грн. 29 коп. - фінансові санкції, 4 грн. 69 коп. - пеня).

Сума заборгованості підтверджується:

- поданими комунальним підприємством "Сарникомуненергія"  позивачу розрахунками  сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за  січень - квітень 2007 року;  

- вимогами про сплату боргу №Ю-1238 від 04.06.2007 р. - на суму 22996 грн. 00 коп.; №Ю від 04.05.2007 р. - на суму 25977 грн. 40 коп., № Ю-1238  від 10.04.2007 року - на суму 19074 грн. 60 коп.; №Ю-1238 від 16.07.2007 р..

- рішеннями позивача про застосування фінансових санкцій та сплату пені: №204 від 07.02 2007 р.; №339 від 28.03.2007 р., №340 від 22.03.2007 р.

Відповідач у встановлений Законом 10-денний термін  вищевказані вимоги позивача про сплату боргу не оплатив та не оскаржив в судовому порядку; рішення позивача про застосування фінансових санкцій та сплату пені до органів Пенсійного фонду та в судовому порядку не оскаржував. Відтак вимоги про сплату боргу та рішення про застосування фінансових санкцій і нарахування пені є узгодженими.     

Станом на 25.07.2007 року заборгованість відповідача становила 35949 грн.71 коп. (в тому числі 35254 грн. 71 коп. - страхові внески, 575 грн.88 коп. - фінансові санкції, 119 грн.37 коп. - пеня).

Відповідачем було частково сплачено заборгованість, проте згідно з розрахунком суми страхових внесків за травень 2007 р., поданих КП "Сарненське будинкоуправління" позивачу, відповідач до 20.06.2007 року зобов'язаний був сплатити до Пенсійного фонду 18857 грн 30 коп.. Відповідно до ч.ч.3,4 ст.106 Закону відповідачу було направлено вимогу про сплату боргу №Ю-1238 від 16.07.2007 р, на суму 18857 грн. 30 коп.. Оскільки у встановлений законом 10-денний термін заборгованість не сплатив, вимогу до органів пенсійного фонду та в судовому порядку не оскаржив, то вимога про сплату боргу вважається узгодженою.      

Таким чином, станом на 13.08.2007 року заборгованість відповідача по платежах до Пенсійного фонду становить  43327 грн. 51 коп (в тому числі 43204 грн. 53 коп. - страхові внески, 118 грн. 29 коп. - фінансові санкції, 4 грн. 69 коп. - пеня).

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону  територіальним органам Пенсійного фонду надано право  на звернення до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості по платежам до Фонду.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З врахуванням вищезазначеного позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.


Керуючись ст.94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -


ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - Комунального підприємства "Сарненське будинкоуправління" (вул. Кулікова, буд.7-а, м.Сарни, Рівненської області, 34500, код ЄДРПОУ 03352254) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі (вул. Суворова, буд.8, м.Сарни, Рівненська область, код ЄДРПОУ 22554845) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 43327 грн. 51 коп (в тому числі 43204 грн. 53 коп. - страхові внески, 118 грн. 29 коп. - фінансові санкції, 4 грн. 69 коп. - пеня).

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.  

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної і резолютивної частини  - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.      


     Суддя                                                                                 Мамченко Ю. А.



Постанова складена в повному обсязі та підписана суддею  "05" вересня 2007 р.

  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 3/29
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/29
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2017
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 3/29
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2017
  • Дата етапу: 25.09.2017
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 3/29
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/29
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 3/29
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/29
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 3/29
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 3/29
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 03.01.2018
  • Номер:
  • Опис: про поновлення процесуального строку
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/29
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 3/29
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/29
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2018
  • Дата етапу: 02.03.2018
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 3/29
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованності в сумі 204969,08грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/29
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 15.06.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/29
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація