Cправа № 3- 370

                                                                                                                                        2010 р.

                              П О С Т А Н О В А

                      І м е н е м         У к р а ї н и

16  березня   2010 р.                                                         м. Снятин

      Cуддя  Снятинського  районного   суду  Івано- Франківської   області                 Потятинник Ю.Р. розглянувши  матеріали,  які  надійшли  від Територіальної державної інспекції праці в Івано-Франківській області про притягнення до  адміністративної  відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  працює директором ТзОВ «Захід-плюс», -

    за ст. 41 ч.1  КУпАП,-

                                                              ВСТАНОВИВ:

 Гр. ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2010р. за ст. 41 ч.1 КУпАП допустив порушення вимог трудового законодавства,  яке виразилося в тому, що будучи директором ТзОВ «Захід-плюс», заробітна плата йому в лютому- березні 2009р. нараховувалась менша ніж тарифна ставка робітника І розряду, а саме: нараховано по 650 грн. на місяць замість мінімальної 726 грн., а також заробітна плата виплачується один раз на місяць, чим порушив вимоги ст.ст. 96, 115 КЗпП України, що було виявлено  при плановій перевірці ТДІ праці в Івано-Франківській області 05.02.2010р.  

Свою вину гр. ОСОБА_1. не визнав, пояснив,  що не є директором, а засновником ТзОВ «Захід-плюс», заробітної плати не отримував,  а отримував кошти згідно цивільно-правової угоди згідно акту приймання-передачі виконаних робіт,  найманих працівників      не має.

          Аналізуючи обставини справи та зібрані докази, вважаю, що в діях  ОСОБА_1 не встановлено складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1  КУпАП,  так як ОСОБА_1 не займає посаду директора ТзОВ «Захід-плюс» і не перебуває в трудових відносинах,  кошти виплачувались йому на підставі цивільно-правової угоди,  в ТзОВ «Захід-плюс» відсутні наймані працівники, тому справу слід закрити на підставі                               ст. 247  п.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

          Керуючись ст.ст. 268, 283-285,247 КУпАП,-

                                ПОСТАНОВИВ:

    Справу про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1  КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду:                     Ю.Р.Потятинник