Справа  № 2-1245

                                                                                                                                      2010 рік                              

                           Р І Ш Е Н Н Я

                           іменем України

29 червня 2010  року                                                                    місто Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд  Донецької області в складі :

головуючого судді ..........................................Дністрян О.М. ,

при секретарі....................................................Абліцовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Шахтарське» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,–

                                                        в с т а н о в и в :

01.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з нього суми заборгованості по квартирній платі в сумі 455 грн. 60 коп., яка виникла станом на 01.03.2010 року у межах позовної давності, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, користується наданими послугами, проте плату за надані послуги не вносить.

Представник позивача – Злобов М.О. -  у судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням справу розгляду без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, до початку якого надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутністю, позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення, просив розстрочити виконання рішення суду по 100 грн. щомісячно, у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки він отримує мінімальну пенсію, а також звільнити його від сплати судового збору.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

               Відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, користується послугами, які надає йому позивач,  отже є споживачем.

Правовідносини між позивачем і відповідачем регулюються Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року № 572 зі змінами від 24.01.2006 року, а також ст.ст. 66, 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24 червня 2004 року (далі – Закон № 1875-ІV).

Згідно ч.1 ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Квартирна плата в даному конкретному випадку обчислювалась, виходячи з площі займаної відповідачем квартири та встановлених тарифів за будинок відповідного типу, яка наведена в наданому позивачем до позовної заяви розрахунку.

Загальна сума заборгованості станом на 01.03.2010 року склала суму в розмірі 455 грн. 60 коп.

              У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону № 1875-IV до житлово-комунальних послуг включаються:

- послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових  територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) (пункт 2);

- послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо) (пункт 4).

Матеріальний стан відповідача, який отримує мінімальну пенсію, дозволяє суду розстрочити виконання рішення суду по 100 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості та звільнити його від слати судового збору.

З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача стягуються з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, ст.ст. 66, 68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.57, 60, 208, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, суд  -

                                                          в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Шахтарське» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.03.2010 року в сумі 455 грн. 60 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., а всього стягнути суму в розмірі 584 грн. 60 коп.

Розстрочити виконання рішення суду, стягуючи щомісячно з ОСОБА_3 по 100 грн. до повного погашення заборгованості.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                  О.М. Дністрян.