№ 2-582/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2010 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Пляс М.Г.
при секретарі Дорошенко Є.Ю.
за участі представника позивача Голубової Л.Ф.
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору №014/13/1868 від 18.03.2008р. в сумі 9268грн.23коп. В позовній заяві, з уточненнями до неї, поданими після пред»явлення позову, вказано, що позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 8080,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 18.03.2011 року, про що був укладений вищезазначений договір. Кредит був наданий у вигляді перерахунку на поточний рахунок ОСОБА_2 Після зарахування суми кредиту на рахунок ОСОБА_2, кошти в сумі 8000грн були надані їй готівкою через касу позивача. В забезпечення належного виконання позичальником умов кредитного договору був укладений договір поруки від 18.03.2008р., згідно з яким відповідачка ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2, і взяла на себе зобов’язання відповідати перед позивачем по зобов’язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань. Однак, відповідачі належним чином не виконують договірні зобов’язання, і станом на 21.06.2010р. мають заборгованість в сумі 6360,62грн., у тому числі, борг по кредиту у сумі 3212,36грн., борг по процентам у сумі 170,16грн., пеня за порушення строків повернення кредиту у сумі 502,91грн. і пеня за порушення строків сплати процентів у сумі 2475,19грн.
В судовому засіданні представник позивача Голубова Л.Ф. підтримала уточнені позовні вимоги і просить достроково солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 6360,62грн., яка виникла станом на 21.06.2010р.
Відповідачі визнали уточнені позовні в повному об’ємі, про що написали відповідну заяву.
Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Таким чином, є законні підстави для задоволення позову, а оскільки визнання відповідачами позову у судовому засіданні не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за боргованість по кредитному договору №014/13/1868 від 18.03.2008р. в розмірі 6360грн.62коп. станом на 21.06.2010р., а також судові витрати по справі в розмірі 212,68грн., а всього 6573грн.30коп.
На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя М.Г.Пляс
- Номер: 2/407/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-582
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пляс Микола Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 15.08.2011