Залишити відгук або коментар
Судове рішення #10067625

Справа № 2 – 971,

2010 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 липня 2010 року             Диканський районний суд Полтавської області в складі:

                           головуючої      -  судді Щабельської І.В.,

              при секретарі   -                Іванченко В.А.,

              розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду селища Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Надеждинської сільської ради Диканського району Полтавської області, Диканської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -  

ВСТАНОВИВ:

           ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачів ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,09 га та майнового паю члена КСП – ППСС «Надія» (ПА «Надія») загальною вартістю 1650 грн. Вказуючи на те, що відсутність державного акту  про право власності померлого на земельну ділянку, який був втрачений, перешкоджає їм оформити свої спадкові права в іншому порядку, позивачі звернулися із позовом до суду.

              Позивачі в судовому засіданні позов підтримали і просили його задовольнити, виходячи з вимог, вказаних в позовній заяві.

              Представник відповідача - Диканської районної державної адміністрації Полтавської області в судовому засіданні позов визнав і проти його задоволення не заперечував.

                Від відповідача - Надеждинської сільської ради Диканського району Полтавської області до суду надійшов лист про визнання позову та розгляд справи без участі його представника.

        Треті особи - Диканська державна нотаріальна контора та Державний реєстратор Полтавського реєстраційного кущового офісу Полтавської регіональної філії Державне Підприємство  «Центр Державного Земельного Кадастру» заперечень проти позову суду не подали.

               Враховуючи те, що позивачі позовні вимоги підтримали, а відповідачі та треті особи проти позову не заперечували, розгляд справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

             Вислухавши пояснення позивачів та представника відповідача Диканської районної державної адміністрації, розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

              У судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_4, що підтверджується їх свідоцтвами про народження. Вони вчасно звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька.

    Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1, виданого Надеждинською сільською радою Диканського району, померлому ОСОБА_4 належало право на майновий пай як члену КСП – ППСС «Надія» (ПА «Надія») на загальну вартість 1650 грн.

    Крім того, померлому ОСОБА_4  належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,090 га на території Надеждинської сільської ради. Його право власності на вказану земельну ділянку посвідчувалося державним актом серії НОМЕР_2, який був втрачений. Факт того, що померлому ОСОБА_4 дійсно належала вказана земельна ділянка підтверджується довідкою № 109, виданою 23.04.2010 року виконавчим комітетом Надеждинської сільської ради Диканського району Полтавської області, технічною документацією на видачу державного акту, в матеріалах якої міститься відповідне розпорядження голови районної державної адміністрації від 13 лютого 2003 року № 37, а також витягом з бази даних Автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру.

Виготовлення дублікату державного акту про право власності на землю на ім’я померлої особи є неможливим, однак земельна ділянка є спадковим майном. Оскільки позивачі є спадкоємцями на все майно після смерті свого батька, то відповідно до положень ст.ст. 392, 1223, 1225, 1261, 1267 ЦК України за позивачами слід визнати право власності на  вищевказане спадкове майно у рівних частках.

              На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223, 1225, 1261, 1267 ЦК України та ст. ст. 60, 130, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

              Позов задоволити.

    Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кожним право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,09 га, яка розташована на території Диканського району Полтавської області в адміністративних межах Надеждинської сільської ради,  що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Полтава ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку  серії НОМЕР_2, виданого відповідно до розпорядження голови Диканської районної державної адміністрації № 37 від 13 лютого 2003 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку від 30.04.2003 року за № 9.

      Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1  та ОСОБА_2 за кожним право власності на 1/2 частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства ППСС «Надія» /ПА «Надія»/, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Полтава ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1, виданого 16 квітня 2002 року Надеждинською сільською радою Диканського району Полтавської області  .

             

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання зави про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

              Головуюча:                

Судове провадження 2-971/10
Судове провадження 6/570/61/2021
Судове провадження 2-во/570/12/21
Судове провадження 2-во/570/11/21
Судове провадження 22-ц/4815/1324/21
Судове провадження 22-ц/4815/1550/21
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація