Справа № 1 - 268

                                                                                                                                         2010 рік

                                                 В  И  Р  О  К

                                          І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року                                              Броварський міськрайонний суд Київської області

          в складі:  головуючої                                                                  - судді Кічинської О.Ф.

                                             при секретарі                                                               - Мельниченко О.Я.

                                             з участю прокурора                                                     - Зейналова А.Е.

розглянувши  у  відкритому  судовому   засіданні  в  залі  суду  м. Бровари  кримінальну

справу по обвинуваченню   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шевченково Броварського району Київської

                                               області,  українця,  громадянина  України,  з  базовою  загальною

                                               середньою освітою, неодруженого, працюючого оператором лінії

                                               по  виробництву  харчової  промисловості  ТОВ  « БМБ  Бленд »,

                                               жителя  АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В  :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив і зберігав наркотичні засоби без мети збуту,  за наступних обставин.

26.09.2009 року, близько 18 години, ОСОБА_1, перебуваючи в лісосмузі, розташованій з тильної сторони належного родині домоволодіння АДРЕСА_1, виявив кущ дикоростучої коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел на придбання її фрагментів для подальшого виробництва канабісу і його особистого немедичного вживання. Реалізовуючи протиправний намір, підсудний зірвав верхівки й бокові листя вказаної наркотиковмісної рослини, в кишені одягу переніс їх на горище господарської будівлі, розміщеної на території домоволодіння АДРЕСА_1, де залишив для висушування. 03.10.2009 року, близько 19 години, ОСОБА_1 на горищі перетер висушені фрагменти коноплі за допомогою металевого сита, вироблений канабіс помістив до паперового згортку і переніс для подальшого незаконного зберігання в приміщення гаража на території того ж домоволодіння. 27.03.2010 року підсудний, зберігаючи наркотичний засіб при собі, близько 21 години 30 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 був затриманий працівниками Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, які в ході особистого огляду останнього з його добровільної згоди в присутності понятих виявили та вилучили із задньої правої кишені джинсів паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження.

    Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 459/х від 08.04.2010 року,  вилучена у ОСОБА_1 та представлена на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом - висушеним канабісом  вагою 5,5 г.

Канабіс, відповідно до «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним  наркотичним засобом.

           Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнав повністю.   Пояснив, що в один із вихідних днів наприкінці вересня 2009 року, найвірогідніше 26.09.2009 року, прямуючи до розташованого в лісосмузі з тильної сторони власного домоволодіння турніка, він виявив кущ дикоростучої коноплі та вперше в житті вирішив придбати вказану наркотиковмісну рослину для подальшого виробництва канабісу. Зірвану гілку коноплі з верхівками і боковим листям він у кишені куртки переніс на горище господарської будівлі, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1, де залишив для висушування відокремлені від стебла суцвіття та листя. У вихідний день через тиждень він за допомогою металевого сита подрібнив фрагменти коноплі, канабіс помістив до паперового згортку і продовжував зберігати під ящиком з інструментами в приміщенні гаража, вживши шляхом паління, яке мало місце один раз, незначну його частину. На початку лютого 2010 року він переклав паперовий згорток з наркотичним засобом до задньої кишені джинсів, згодом забувши про нього. Ввечері 27.03.2010 року, під час слідування на дискотеку, біля будинку АДРЕСА_2 він з приятелями був зупинений працівниками міліції, яким зізнався в зберіганні канабісу, після чого вказаний наркотичний засіб був вилучений в присутності понятих за його добровільною згодою. Про себе підсудний повідомив, що проживає з батьками і старшим братом, працює оператором лінії по виробництву харчової промисловості, канабіс вживав один раз, неправомірність скоєного усвідомив і належні висновки для себе зробив.

Враховуючи те, що підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст цих обставин і відсутні сумніви щодо добровільності та істинності  його позиції, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз»яснивши  ОСОБА_1 положення  ст. 299 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують  винну особу.

Органом досудового слідства злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконні придбання, виробництво та зберігання  наркотичних засобів без мети збуту, його вина в інкримінованому злочині доведена повністю, тому за вказаною статтею суд призначає  підсудному  покарання.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, кількість виявленого наркотичного засобу, дані про особу підсудного, який має молодий вік, уперше притягується до кримінальної відповідальності,  позитивно характеризується за місцем проживання і роботи в ТОВ «БМБ БЛЕНД», на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває,  згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 132 від 07.04.2010 року на наркоманію не страждає і не потребує лікування від названого захворювання.

Пом»якшуючих і обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.  

Приймаючи до уваги обставини справи, дані про винну особу, суд вважає, що  виправлення і перевиховання  підсудного доцільні без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання у вигляді штрафу.

Речовий доказ – паперовий згорток з канабісом вагою 5,5 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає  знищенню.

Судові витрати  по справі становлять 345 ( триста сорок п»ять ) грн. 18 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, які мають бути стягнені з підсудного на користь НДЕКЦ  при ГУ МВС України в Київській області.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В  :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 000 ( одна тисяча ) грн.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому залишити без змін –  у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ – паперовий згорток з канабісом вагою 5,5 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 345 ( триста сорок п»ять ) грн. 18 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а також шляхом подачі касаційної скарги чи касаційного подання протягом 6 місяців  з моменту набрання ним законної сили безпосередньо до Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України.

                                     Суддя                            О.Ф.Кічинська