Судове рішення #10066483

                                                                                               Справа № 2-566/10

                                                                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05 липня 2010 року

             

  Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

               головуючого судді                           Єрохіної І.В.

               при секретарі                                 Приходько Н.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається , суд

ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 30.04.1991 року, 28.03.1996 року шлюб розірваний відділом РАГС Чорноморського районного управління юстиції,  про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 49. Від спільного життя мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 18.04.1997 року відповідач сплачував аліменти до досягнення дитиною вісімнадцяті років.  На теперішній час дочка навчається у Кримському Університеті культури та мистецтва.  Навчання потребує значних витрат, доходів позивачки не достатньо щоб забезпечити навчання дочки у вузі, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочки на навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини яка навчається  у розмірі ? від його заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

           У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

           Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.                    

           Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Суд, вислухав позивачку, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 30.04.1991 року, 28.03.1996 року шлюб розірваний відділом РАГС Чорноморського районного управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6) Від шлюбу мають  дитину – дочку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, де батьком дитини записаний відповідач (а.с.3). Як встановлено судом, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно довідки з Кримського Університету культури та мистецтву, ОСОБА_3 навчається у цьому вузі, та є студенткою першого курсу, форма навчання денна(а.с.7).

           Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд виходить з матеріального положення сторін. Судом встановлено, що відповідач по справі має достатній матеріальний дохід, щоб надавати матеріальну допомогу дитині на навчання, що підтверджується довідкою про середню заробітну плату.(а.с.10)

    Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

            А з таких підстав, суд вважає, що позов обґрунтований та заснований на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.        

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 199  Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Богучани, Богучанського району Красноярського краю, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2   на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини яка навчається – дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?  заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду,  - 10.06.2010 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави,  судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривну.

             Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Чорноморському районному суді АР Крим у розмірі 120 (сто двадцять) гривен.            

              Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України.

 Суддя                                                            Єрохіна І.В.

 

  • Номер: 22-ц/819/1297/19
  • Опис: за заявою Александрової Тамари Олексіївни, Александрова Сергія Михайловича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відшкодування моральної шкоди, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-566/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Єрохіна Ірина Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація