Судове рішення #10066311

справа №2-1305/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року                                                                           Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                             Кіровоградської області

 в складі: головуючого судді                                  Попової Н.І.                              

        при секретарі                                                    Зеленській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну справу за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

В С Т А Н О В И В :

     

    Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 07 серпня 1993 року відділом ЗАГС Онуфріївської райдержадміністрації Кіровоградської області, за актовим  записом №38 – розірвати. Свої вимоги мотивував тим, що сторони знаходяться в шлюбі зареєстрованому 07 серпня 1993 року відділом ЗАГС Онуфріївської райдержадміністрації Кіровоградської області, за актовим  записом №38. Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх років спільне сімейне життя у сторін не склалось. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що вони перестали розуміти один одного, втратили спільні інтереси. Позивач працює в м.Знам»янка, але по місцю проживання буває рідко. Вважає, що розлад подружніх відносин є настільки глибинним, що подальше співіснування під одним дахом з відповідачкою є для нього неприйнятним. Позивач зрозумів, що подальше подружнє життя є неможливим і збереження шлюбу суперечить спільним інтересам сторін.

    Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути без його присутності, судові витрати просить віднести на свій рахунок (а.с.9).

    Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги пред”явлені до неї визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без її присутності, судові витрати просить покласти на позивача (а.с.10).

    Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

          Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що, сторони дійсно знаходяться в шлюбі з ареєстрованому 07 серпня 1993 року відділом ЗАГС Онуфріївської райдержадміністрації Кіровоградської області, за актовим  записом №38, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4). Від спільного подружнього життя сторони мають  двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с.5,6). Протягом останніх років спільне сімейне життя у сторін не склалось. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що вони перестали розуміти один одного, втратили спільні інтереси. Позивач працює в м.Знам»янка, але по місцю проживання буває рідко. Подальше збереження сім'ї позивач вважає неможливим, примирення не бажає, тому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

    З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що подальше збереження шлюбу неможливо, а тому позов повинен бути задоволений в повному обсязі, судові витрати необхідно покласти на позивача.

    Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.104,105,112 Сімейного кодексу України.

    Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 209,212,213-215,218,221,223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 07 серпня 1993 року відділом ЗАГС Онуфріївської райдержадміністрації Кіровоградської області, за актовим  записом №38, –  розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_3 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., звільнивши від сплати ОСОБА_2.

    Судові витрати віднести на рахунок позивача.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя  Знам’янського міськрайонного суду                                                                      Попова Н.І.

  • Номер: 6/216/258/15
  • Опис: про поновлення пропущенного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачі дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1305/10
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Попова Наталя Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація