Справа № 2-1530/10

                                                                    РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня  2010 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

 Головуючого судді               Березнікова О.В.

 При секретарі                        Шуляк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добродія » до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що 16 лютого 2008 року між Кредитною спілкою „Добродія ” та відповідачкою був укладений кредитний договір № 787, відповідно до якого позивачем було надано, а відповідачем отримано кредит у розмірі 2000 гривень строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 46% річних. Відповідно до зазначеного договору було складено графік повернення кредиту, підписаний сторонами. Також було оформлено відомість повернення кредиту, підписана відповідачем. Відповідно до наведених документів відповідачка була зобов’язана щомісячно до 16 числа, наступного за розрахунковим місяця сплачувати Кредитній спілці «Добродія» 166,67 гривень суми сплати тіла кредиту, а також 78,14 грн. відсотків за користування кредитом. Відповідачка не виконала своє зобов’язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки. Сума заборгованості по тілу кредиту станом на 17 травня 2010 року складає 666,64 гривні, заборгованість за відсотками за користування кредитом згідно договору – 1454,34 гривні. Пунктом 7.2. кредитного договору передбачається підвищена відсоткова ставка у розмірі 90% отриманого кредиту за кожен день користування кредитом до моменту повного погашення заборгованості за відповідний період. Сума підвищених відсотків станом на 17 травня 2010 року складає 1243,19 гривні. Тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача загальну заборгованість по кредиту що складає суму 3364,17 гривень та всі судові витрати, а також розірвати договір кредиту № 787  від 16.02.2008 року.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву у якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить розглянути справу у її відсутності.

   Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 лютого 2008 року між Кредитною спілкою „Добродія ” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 787.  Відповідно до якого Кредитною спілкою „Добродія ” було надано, а ОСОБА_1 отримано, кредит у розмірі 2000 гривень строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 46% річних. 16 лютого 2008 року складено додаток до кредитного договору № 787 - розрахунковий графік платежів, підписаний сторонами. Відповідно до зазначеного графіку платежів ОСОБА_1 зобов’язалася щомісячно до 16 числа, наступного за розрахунковим місяця сплачувати Кредитній спілці «Добродія» 166,67грн. суми сплати тіла кредиту, а також 78,14 грн. відсотків за користування кредитом. Відповідачка не виконала своє зобов’язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки. Відповідно до п.7.2.  кредитного договору №787 у разі прострочення ОСОБА_1 строків сплати відсотків по кредиту більш ніж 90 днів, вона сплачує Кредитній спілці «Добродія» підвищену відсоткову ставку у розмірі  90% отриманого кредиту за кожен день користування кредитом до моменту повного погашення заборгованості за відповідний період.  Таким чином сума заборгованості по тілу кредиту станом на 17 травня 2010 року складає 666,64 гривні, заборгованість за відсотками за користування кредитом згідно договору – 1454,34 гривні, сума підвищених відсотків станом на 17 травня 2010 року складає 1243,19 гривні, а загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 3364,17 гривень. Пунктом  6.4.3. зазначеного договору передбачено право позивача у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту або прострочення сплати відсотків по ньому, розірвати договір достроково.

 Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі: заборгованості по тілу кредиту, що складає 666,64    гривні, заборгованості за відсотками за користування кредитом – 1454,34  гривні, суми підвищених відсотків, що складає 1243,19 гривні, а усього 3364,17  гривень.

Кредитною спілкою „Добродія ” документально підтверджені  сплата судового збору у розмірі 51,00  гривню та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. Понесені судові витрати відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

   На підставі ст. ст. 526, 527, 546, 615, 624, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Кредитної спілки «Добродія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту – задовольнити.

    Розірвати договір кредиту № 787 від 16.02.2008 року, укладений між Кредитною спілкою „Добродія ” та ОСОБА_1.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Добродія» заборгованість по тілу кредиту у сумі 666,64  гривні, заборгованість за відсотками за користування кредитом – 1454,34  гривні, суму підвищених відсотків, що складає 1243,19 гривні, а усього 3364,17  гривень.

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Добродія» витрати  по сплаті судового збору в сумі  51,00 гривню.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Добродія» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

     Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: