Справа № 2-1330/10 р.
Рішення
іменем України
12 липня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Білера П.П.
при секретарі Усенко О. В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зміну визначення розміру аліментів, визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд
Встановив :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну визначення розміру аліментів, визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2 серпня 2000 року по 17 січня 2006 року вона перебувала в шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного життя народила двох синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження дітей відповідач записаний батьком. Згідно рішення Охтирського міськрайонного суду №2-784-05 від 13 квітня 2005 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей. На протязі 5 років відповідач ОСОБА_2 то працює то не працю. І сплачує аліменти нерегулярно. У нього нерегулярний мінливий дохід. Вона вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти на своїх неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі - 500 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю і просила суд його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов позивача визнав частково, він вважає, що сума аліментів значно завищена, тому він просить суд задовольнити частково позовні вимоги позивача та стягнути з нього аліменти в розмірі по 200 гривень щомісячно на утримання кожної дитини.
Третя особа ОСОБА_3 вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що сторони від спільного життя мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження дітей відповідач записаний батьком, тому відповідно до чинного законодавства він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дитини.
Згідно Ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до Ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на повному утриманні матері, ОСОБА_1 відповідач належної матеріальної допомоги їм не надає, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 277 грн. щомісяця на кожну дитину але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягувати на користь позивачки до досягнення ними повноліття.
На підставі Ст.ст. 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно Ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України
Вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зміну визначення розміру аліментів, визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі по 277 грн. на кожну дитину але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягування аліментів з 7 червня 2010 року до досягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повноліття та сплачувати аліменти матері дитини – ОСОБА_1.
В іншій частині позову відмовити за його безпідставністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-1330-10 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 грн. до Держбюджету м. Охтирка Сумської області.
Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .
Суддя : Білера П.П.
№ 2-1330/10
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Заочного Рішення
іменем України
12 липня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Білера П.П.
при секретарі Усенко О. В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зміну визначення розміру аліментів, визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд
Вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зміну визначення розміру аліментів, визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі по 277 грн. на кожну дитину але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягування аліментів з 7 червня 2010 року до досягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повноліття та сплачувати аліменти матері дитини – ОСОБА_1.
В іншій частині позову відмовити за його безпідставністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-1330-10 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 грн. до Держбюджету м. Охтирка Сумської області.
Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.