№  2-а -212/2010

П О С Т А Н О В А

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

    7 червня 2010  року                         Немирівський районний суд

                                    Вінницької області

    в складі головуючого судді                                 Слободяник Т.В.                            

    при секретарі                             Змерзлій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 на неправомірні дії інспектора ДПС ОР ДПС ДАІ ОДДДЗ ГУМВС України у Тернопільській області Кокітка Володимира Олександровича про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В  :

01.12.2009 року інспектором ДПС ОР ДПС ДАІ ОДДДЗ ГУМВС України у Тернопільській області Кокітко В.О. було складено відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення та постанову по справі про адміністративне правопорушення Серії ВО 059919 згідно якої  було піддано адміністративному стягненню  по ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 260 грив.

В протоколі та постанові вказано, що ОСОБА_1 01.12.2009 року біля 15 год. 15 хв. рухався в с. Смиківці Тернопільського району, керуючи автомобілем марки «КІА» порушив вимоги дорожньої розмітки, а саме : поїхав наліво зі смуги руху, яка дозволяє рух тільки прямо, чим порушив вимогу  ПДР України.

ОСОБА_1 не погодився з даною постановою та звернувся з адміністративним позовом в суд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтвердив, пояснив, що він через деякий час дізнався у виконавчій службі про те, що відносно нього складено постанову про адміністративне правопорушення, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грив. При складанні протоколу, інспектором ДПС, ОСОБА_1 не було надано в другому примірнику протоколу, постанови про адміністративне правопорушення як того вимагає чинне законодавство, що ставить під сумнів вчинення даного правопорушення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у  разі  неприбуття   відповідача   -   суб'єкта   владних  повноважень,  належним  чином повідомленого про дату,  час і місце судового розгляду,  без поважних причин або без  повідомлення  ним про  причини  неприбуття  розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність відповідача.

Вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідач Кокітко В.М. явку до суду ігнорував, чим позбавив себе надати будь-які докази в спростування доказів позивача, тому при таких обставинах суд вбачає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладено з порушенням діючого

адміністративного законодавства. Відповідно дії інспектора ДПС ОР ДПС ДАІ ОДДДЗ ГУМВС України у Тернопільській області Кокітко В.О. визнати неправомірними, постанову по справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС ОР ДПС ДАІ ОДДДЗ ГУМВС України у Тернопільській області Кокітко В.О. від 01.12.2009 року відносно ОСОБА_1 скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 128, 158, 161-163, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В   :

Адміністративний  позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати дії інспектора ДПС ОР ДПС ДАІ ОДДДЗ ГУМВС України у Тернопільській області Кокітко В.О. неправомірними.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС ОР ДПС ДАІ ОДДДЗ ГУМВС України у Тернопільській області Кокітко В.О.Серії ВО 059919 від 01.12.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладення штрафу в сумі 260 грив. скасувати.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня її проголошення, апеляційну скаргу протягом  20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Постанова набрала законної сили 18.06.2010 року.

Суддя: