Судове рішення #10064901

№  2-а -207/2010

П О С Т А Н О В А

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

    26 травня 2010  року                         Немирівський районний суд

                                    Вінницької області

    в складі головуючого судді                                 Слободяник Т.В.                            

    при секретарі                             Змерзлій Л.А.

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 на неправомірні дії інспектора ДПС ДАІ м. Немирів ГУМВС України у Вінницькій області Максименка Ярослава Анатолійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В  :

07.04.2010 року інспектором ДПС ДАІ м. Немирів ГУМВС України у Вінницькій області Максименко Р.М. було складено протокол відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення Серії АВ 182075 та постанову по справі про адміністративне правопорушення Серії АВ 209635 згідно якої  було піддано адміністративному стягненню  по ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 260 грив.

В протоколі та постанові вказано, що ОСОБА_1 07.04.2010 року о 19 год. 45 хв. рухаючись по автодорозі Немирів-Ямпіль в с. Гиринки Немирівського району перевищив швидкість на 23 км/год, рухався зі швидкістю 83 км/год на автомобілі марки Форд Сієра державний номер НОМЕР_1, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_1 не погодився з даною постановою, в зв’язку з чим звернувся з адміністративним позовом в суд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтвердив, пояснив, що він рухався зі швидкістю 65 км/год, що може підтвердити свідок, натомість відповідач категорично відмовився вписувати його як свідка до відповідної графи протоколу, а вписав у графи двох свідків інших інспекторів ДАІ, які разом з ним перебували на чергуванні. І вписав він вказаних свідків лише після того, як ОСОБА_1 написав свої пояснення в протоколі, і не зважаючи на всі ці обставини, його пояснення та заперечення працівник ДПС склав протокол, а в послідуючому і постанову про адміністративне правопорушення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у  разі  неприбуття   відповідача   -   суб'єкта   владних  повноважень,  належним  чином повідомленого про дату,  час і місце судового розгляду,  без поважних причин або без  повідомлення  ним про  причини  неприбуття  розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність відповідача.

Вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідач Максименко Р.М. явку до суду ігнорував, чим позбавив себе надати будь-які докази в спростування доказів позивача, тому при таких обставинах суд вбачає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладено з порушенням діючого

адміністративного законодавства, дії інспектора ДПС ДАІ м. Немирів ГУМВС України у Вінницькій області Максименка Р.М. визнати неправомірними, постанову по справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС ДАІ м. Немирів від 07.04.2010 року відносно ОСОБА_1. скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 128, 158, 161-163, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В   :

Адміністративний  позов ОСОБА_1. задовільнити.

Визнати дії інспектора ДПС ДАІ м. Немирів ГУМВС України у Вінницькій області Максименка Р.М. неправомірними.

Постанову винесену інспектором ДПС ДАІ м. Немирів ГУМВС України у Вінницькій області Максименком Русланом Михайловичем Серії АВ 209635 від 07.04.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грив. скасувати.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня її проголошення, апеляційну скаргу протягом  20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

                      Суддя   :   (підпис)

    Копія вірна:

    Постанова набрала законної сили 08.06.2010 року.

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація