Судове рішення #10064890

                                    Справа № 2-0-104/10

Р І Ш Е Н Н Я

07.07.2010 року                         Немирівський районний суд

                                Вінницької області

В складі головуючого судді                 Безрученко А.М.

При секретарі                         Андрущак Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в АДРЕСА_1, Вінницької області.

  В її свідоцтві про народження батьками записані: мати – ОСОБА_2, батько – ОСОБА_3, відповідно її прізвище, ім”я та по батькові в свідоцтві про народження  записано ОСОБА_1.

27.10.1973 року в відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області заявниця  уклала шлюб із ОСОБА_5 та прийняла прізвище чоловіка – “ОСОБА_1”.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці . В свідоцтві про смерть  він записаний як ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявниці.  В свідоцтві про смерть вона значиться як  ОСОБА_2.  

Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, роташованого в АДРЕСА_1, земельних та майнових паїв.  

В даний час ОСОБА_1 має намір оформити свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріально, однак невідповідність вказаних прізвищ покійних батька та матері, а також розбіжність по батькові батька, оскільки в свідоцтві про народження заявниці по батькові батько покійний записаний як “ОСОБА_3”, а в свідоцтві про смерть він значиться як “ОСОБА_3” унеможливлює здійснення нотаріальних дій по оформленню спадщини. На думку нотаріуса відсутні документи, що підтверджують її з батьками родинні стосунки, тому вона змушена звернутись з відповідною заявою в суд, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року дійсно є одна і та ж особа та  був її рідним батьком.  Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно є одна і та ж особа та  була її рідною матір”ю.

 В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, так як те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року дійсно є одна і та ж особа та  був  рідним батьком ОСОБА_1, а ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно є одна і та ж особа та  була  рідною матір”ю ОСОБА_1 підтверджується показами заявниці в судовому засіданні, показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які в судовому засіданні пояснили, що дійсно покійні ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживали в АДРЕСА_1 та були рідними батьками ОСОБА_1

А також  довідкою від 18.06.2010 року за № 215, яка видана виконкомом Семенської сільської ради ОСОБА_1   про те, що вона на даний час проживає в будинку своїх батьків за адресою АДРЕСА_2, з 16.03.2010 року по даний час ( а.с.6); копією свідоцтва про смерть  ОСОБА_2 ( а.с.7); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ( а.с.8); копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ( а.с.9); копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 ( а.с.10); копією свідоцтва про одруження покійних ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ( а.с.11);  довідкою від 21.06.2010 року за № 215, яка видана виконкомом Семенської сільської ради ОСОБА_1   про те, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_4 року залишилось спадкове майно, яке складається із:

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №087791;

- свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ( майновий сертифікат серія ВІ ХІV №024887);

- житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, по АДРЕСА_2;

- ощадних книжок, які знаходяться в Брацлавському відділенні ощадного банку ( а.с.12); довідкою від 18.06.2010 року за № 216, яка видана виконкомом Семенської сільської ради ОСОБА_1 Виписка із погосподарської книги №1 за 1971-1973 р.р.

Голова сім»ї – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.;

Дружина – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.;

Син – ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6;

Дочка – ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_7;

Син – ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8;

Син – ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а.с.14).

Керуючись ст.ст. 256; ч.1п.1;257;15;30;213;214;215;217;218;294 ЦПК України, суд,

                    Р І Ш И В :

    Заяву  задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року дійсно є одна і та ж особа та  був  рідним батьком ОСОБА_1.

  Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно є одна і та ж особа та  була  рідною матір”ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                     Безрученко А.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація