Судове рішення #10064883

                                                                                                        Справа №2-18 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

    ” 23” червня” _ 2010 р.                 Немирівський районний суд

                                    Вінницької області

    В складі головуючого судді                 Безрученко А.М.

    при секретарі                                    Андрущак Л.П.

з участю прокурора                                                            Вознюка Д.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Немирів

справу за позовом Заступника прокурора Немирівського району, Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

                        В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживають по сусідству, АДРЕСА_1 Вінницької області. Земельні ділянки  для обслуговування  житлових будинків межують.

Відповідач ОСОБА_2 самовільно захопив сусідню земельну ділянку ОСОБА_1 площею 0,0029 га по спільній межі 2-12, довжиною  61,5 м, відповідно висновку судово- будівельно-технічної експертизи.

Тому заступник прокурора Немирівського району, позивач ОСОБА_1 звернулися до суду з даним позовом і просять зобов’язати відповідача ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0029 га.

В судовому засіданні прокурор, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, мотивуючи тим, що земельну ділянку у ОСОБА_1 не захопив.

З’ясувавши обставини справи в межах наданих доказів суд дійшов висновку, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурор, позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснили, що відповідач по справі ОСОБА_2 самовільно захопив 0,0029 га земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1

Їх покази підтверджуються:

-  актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Вінницької області Сметанського М.В. від 7.10.2008 р., 10.11.2008 р., 2.12.2008 р. ( а/с 4-6 ) відповідно яких встановлено, що гр-н ОСОБА_2 використовує земельну ділянку орієнтовною площею 0,0021 га, яка належить на праві приватної власності гр-ці ОСОБА_1

-  постановами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2  за дане правопорушення від 14.10.2008 р., 18.11.2008 р. ( а/с 11, 14 ).

- висновком судової будівельно-технічної експертизи, відповідно якої за фактичним користуванням площа земельної ділянки ОСОБА_1 для обслуговування житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1 Вінницької області відповідає 0,1367 га.

За фактичним користуванням площа земельної ділянки  ОСОБА_2 для обслуговування  житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1 Вінницької області, відповідає 0,2363 га.

У  ОСОБА_1 самовільне захоплення земельної ділянки відсутнє.

У ОСОБА_2 існує  самовільне захоплення сусідньої земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,0029 га ( 29 кв. м. ) по спільній межі 2-12 довжиною 61,5 м.

Наведені докази дають суду  підстави вважати, що ОСОБА_2 самовільно захопив і використовує 0,0029 га земельної ділянки, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-66, 209-215 ЦПК України, ст. ст. 158, 212 ЗК України суд, -

                    Р І Ш И В :  

Позов задовольнити. Зобов’язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0029 га по спільній межі 2-12, довжиною 61,5 м, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 1149 гривень на користь ОСОБА_1 за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8,50 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду у Вінницькій області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:    /Підпис/

Копія вірна.

Суддя:

 

  • Номер: 22-ц/801/1891/2024
  • Опис: за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до Богачук Олени Григорівни, Кирилюка Сергія Григоровича та Кирилюк Надії Павлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-18/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 01.08.2024
  • Номер: 22-ц/801/1891/2024
  • Опис: за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до Богачук Олени Григорівни, Кирилюка Сергія Григоровича та Кирилюк Надії Павлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-18/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 05.08.2024
  • Номер: 22-ц/801/1891/2024
  • Опис: за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до Богачук Олени Григорівни, Кирилюка Сергія Григоровича та Кирилюк Надії Павлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-18/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 22-ц/801/1891/2024
  • Опис: за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до Богачук Олени Григорівни, Кирилюка Сергія Григоровича та Кирилюк Надії Павлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-18/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 29.08.2024
  • Номер: 22-ц/801/1891/2024
  • Опис: за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до Богачук Олени Григорівни, Кирилюка Сергія Григоровича та Кирилюк Надії Павлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-18/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Безрученко Анатолій Миронович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 12.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація