Судове рішення 2-3224/2010 від 14.02.2011

Судове рішення #10064875

Справа № 2-3224/2010 р.

У Х В А Л А

08 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О.,

при секретарі ЄСАУЛЕНКО Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 400 000грн.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі, на підтвердження якого надав спільну з відповідачем письмову заяву про укладення мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди:

1. ОСОБА_2 повністю визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 400 000 гривень.

2. ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості в сумі 400 000 гривень перед ОСОБА_1, добровільно відмовляється на користь ОСОБА_1 від права власності на наступне майно:

- квартира №26 (двадцять шість), яка розташована в АДРЕСА_1 (сімнадцять) та складається з: 1 - коридору пл. 5,4 кв.м., 2 - комори пл. 1,3 кв.м.; 3 – вбиральні пл.. 3,5 кв.м., 5 – кухні пл.. 6,1 кв.м., 6 – жилої кімнати пл. 15,8 кв.м., 7 жилої кімнати пл. 8,9 кв.м.; 8 жилої кімнати пл. 11,9 кв.м.; 9 комори пл. 0,4 кв.м.; І балкону пл. 1,4 кв.м., загальною площею 54,7 кв.м., в тому числі жилою площею 36,6 кв.м.

- автомобіль TOYOTA PRADO, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, чорного кольору, шасі №НОМЕР_4;

- автомобіль CITROEN C4 PICASSO, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі №НОМЕР_5.

3. ОСОБА_1 відмовляється повністю від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 400 000 гривень, за умови отримання майна, переліченого у п. 2 цієї мирової угоди.

4. ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 в сумі 400 000 гривень, добровільно приймає у власність наступне майно: - квартира №26 (двадцять шість), яка розташована за в АДРЕСА_1 (сімнадцять) та складається з: 1 - коридору пл. 5,4 кв.м., 2 - комори пл. 1,3 кв.м.; 3 – вбиральні пл. 3,5 кв.м., 5 – кухні пл. 6,1 кв.м., 6 – жилої кімнати пл. 15,8 кв.м., 7 жилої кімнати пл. 8,9 кв.м.; 8 жилої кімнати пл. 11,9 кв.м.; 9 комори пл. 0,4 кв.м.; І - балкону пл. 1,4кв.м., загальною площею 54,7кв.м., в тому числі жилою площею 36,6кв.м.

- автомобіль TOYOTA PRADO, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, чорного коліру, шасі №НОМЕР_4;

- автомобіль CITROEN C4 PICASSO, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, чорного коліру, шасі №НОМЕР_5

5. Сторони визнають право власності за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на наступне майно:

- квартира №26 (двадцять шість), яка розташована за в АДРЕСА_1 (сімнадцять) та складається з: 1 - коридору пл. 5,4 кв.м., 2 - комори пл. 1,3 кв.м.; 3 – вбиральні пл. 3,5 кв.м., 5 – кухні пл. 6,1 кв.м., 6 – жилої кімнати пл. 15,8 кв.м., 7 жилої кімнати пл. 8,9 кв.м.; 8 жилої кімнати пл. 11,9 кв.м.; 9 комори пл. 0,4 кв.м.; І балкону пл. 1,4 кв.м., загальною площею 54,7 кв.м., в тому числі жилою площею 36,6 кв.м.

- автомобіль TOYOTA PRADO, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, чорного коліру, шасі №НОМЕР_4;

- автомобіль CITROEN C4 PICASSO, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, чорного коліру, шасі №НОМЕР_5.

6. Сторони зобов’язуються, після набуття законної сили ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська про затвердження цієї мирової угоди, добровільно виконати всі необхідні дії щодо оформлення державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на майно перелічене в п. 5 цієї мирової угоди. Витрати з державної реєстрації права власності на зазначене майно несе ОСОБА_1.

7. До оформлення державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на майно, перелічене в пункті 5 цієї мирової угоди, ОСОБА_2 має право користуватись зазначеним майном та повернути ОСОБА_1 заборгованість в сумі 400 000 гривень повністю у грошових коштах.

8. Після виконання сторонами повністю умов цієї мирової угоди, усі моральні, матеріальні та фінансові зобов’язання відносно погашення заборгованості у сумі 400 000 гривень, між сторонами вважаються завершеними, спори врегульовані та сторони ніяких претензій одна до одній, щодо виконання цієї мирової угоди не мають.

Відповідно до ст. 175, ч. 1 п. 4 ст. 205 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заслухавши думку представника позивача, роз’яснивши йому наслідки укладання мирової угоди і закриття у зв’язку з цим провадження по справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд вважає заявленне клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, тому провадження по справі підлягає закриттю із визнанням мирової угоди.

На підставі вищєвикладенного, керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206 ч. 3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, визнавши мирову угоду між сторонами, відповідно до якої: