Справа №2-1432/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2010 року.
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого–судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі – Гаврилюк В.О.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 1982 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 04.12.2009 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має змогу надавати допомогу. Відповідач є здоровою, працездатною особою, нікого на утриманні не має. Позивач не працює. В зв’язку з вищевикладеним просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною 18-літнього віку.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач, належним чином про день та час розгляду справи, повідомлений, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши показання позивача, дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, сторони з 1982 року перебували в зареєстрованому шлюбі, 04.12.2009 року шлюб був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №302. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується копією довідки ЖБК «Центральний-3» від 28.12.2009р. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має змогу надавати допомогу. Відповідач є здоровою, працездатною особою, нікого на утриманні не має.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення повноліття дитиною, на користь матері дитини ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, починаючи з 17.03.2010 року.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави державне мито в сумі 51 гривень, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І.Бондарєва
- Номер: 2-во/362/13/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1432/2010
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бондарєва Олена Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 30.03.2017