Справа № 2-1476/2010 р.
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: Нечволод В.В.
при секретарі: Боруті І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та місто будування Полтавського району», Виконавчого комітету Василівської сільської ради Полтавського району та області, 3-особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивачки повністю підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Відповідачі – КП «БТІ та містобудування Полтавського району», Виконавчий комітет Василівської сільської ради Полтавського району та області та 3-особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Полтавська районна державна нотаріальна контора до суду не з’явилися надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення представника позивачки – ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.
В зв’язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.
На підставі викладеного, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, керуючись ст.ст. 7,8,10,11,60,130,174, 208,209,212, 213, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем після смерті спадкодавця – ОСОБА_5 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок під. літ. «А-1» сарай / тимч. / під літ. «В», сарай / тимч. / під літ. «в», вбиральню під літ. «Г» , сарай під літ. «Д», сарай-пр літ. «д», сарай під літ. «д1», сарай-пр літ. «д2», сарай / тимч. / під літ. «Е», погріб вхідний під літ. «Ж», колодязь під №1, воріт з хв. під №2, огорожі під №№ 3-5, хвіртки під №№ 6,7, що розташоване на земельній ділянці, площею 0,80 га., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -