Справа № 2-1368/10

РІШЕННЯ

Іменем України

 09 червня 2010 року                                        м. Дніпродзержинськ

    Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючий, суддя – Івченко Т.П.,

При секретарі – Тарасенко І.О.,

За участю:

Позивача – ОСОБА_1,

Представника відповідача – Бражнік В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, до 3-ої особи Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори «про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини», суд –

встановив:

    ОСОБА_1 звернувся із позовом до Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, до 3-ої особи Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори «про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини», в обґрунтування якого зазначив, що згідно договору довічного утримання, його бабця ОСОБА_3 передала у власність його батькові ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_4, який на момент смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_2. Після смерті батька він звернувся до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадкове майно, яке належало його батькові. Але, постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Тому позивач просить: визначити для нього додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав у повному обсязі пояснивши, що з причин своєї правової необізнаності, через навчання на денному відділенні в університеті та через брак коштів, він не міг своєчасно звернутись до нотаріуса для оформлення спадкових документів. Після закінчення навчання він пішов працювати на виробництво та вирішив привести всі право установчі документи у належний стан. Тому просить позов його задовольнити.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечував та просив вирішити питання на розсуд суду.

    Третя особа в судове засідання не з’явилась хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки до суду не сповістила.    

    Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного:

    Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим міським ЗАГС м. Дніпродзержинська від 12.02.1987 року, актовий запис № 462 (а.с. 15).

    В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача – ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 20.04.2005 року, актовий запис № 1600 (а.с. 9).

    Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 було передано у власність квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором довічного утримання від 30.07.2002 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за № 2326 (а.с. 10), та що також підтверджується технічним паспортом виданим Обласним комунальним підприємством «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» від 18.06.2004 року (а.с.12-13).

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, з 13.04.1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою про склад сім’ї зареєстрованих у житловому будинку від 08.06.2009 року, виданою виконавчим комітетом Заводської районної ради (а.с. 14).

Позивач ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом від 21.05.2010 року виданим ТОВ «Стела» (а.с. 44).

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.03.2010 року мати позивача – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано безвісно відсутньою (а.с. 45).

Після смерті свого батька, позивач ОСОБА_1 звернувся до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у зв’язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії виданої Третьою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою від 10.06.2009 року за вих. № 4141/02-14 (а.с. 8).

    Так, з пояснень позивача ОСОБА_1 встановлено, що через навчання на денному відділенні в університеті (а.с. 46) та через брак коштів, він не міг своєчасно звернутись до нотаріуса для оформлення спадкових документів.

     Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.    

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що єдиною причиною для відмови ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про прийняття спадщини є пропуск строку прийняття спадщини, суд приходить до висновку, з врахуванням наданих доказів позивачем, що позовні вимоги є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

    Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 1261, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст.  4, 5, 6, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

вирішив:  

    Позов  ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, до 3-ої особи Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори «про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини»  - задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 – 3 (три) місяці .

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя:                                 Т.П.Івченко