Справа №2-799/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Кожем”яці І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Фортеця” про стягнення внеску,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС “Фортеця” про стягнення внеску, мотивуючи тим, що 21.03.2008 року між нею та КС “Фортеця” було укладено Договір №1089 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, згідно умов якого вона внесла до спілки внесок у сумі 10 000 грн. 28.02.2009 року між нею та КС “Фортеця” був укладений Додатковий договір №1 до Договору №1089 д від 21.03.2008 року. Вказує, що строк дії договору №1089 д закінчився, тому КС “Фортеця” зобов”язана повернути їй внесок в розмірі 10000 грн., який і просить стягнути з КС “Фортеця” на її користь.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явилася, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує та просить його задоволити.
Представник відповідача КС “Фортеця” за довіреністю Демиденко В.В. в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнала частково та пояснила, що станом на 25.05.2010 року борг спілки перед позивачем ОСОБА_1 по внеску за договором №1089 д від 21.03.2008 року складає 9666 грн., про що надала відповідний графік розрахунків.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача Демиденко В.В., дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що 21.03.2008 року між позивачем ОСОБА_1 та КС “Фортеця”, в особі Алєксєєнко А.В., яка діяла на підставі довіреності №427 від 01.10.2007 року був укладений договір №1089 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності, згідно з умовами якого позивач ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок відповідача 10000 грн. строком до 21.03.2009 року.
Відповідно до п. 2.2. Договору процентна ставка по внеску складає 26% річних з виплатою процентів в кінці строку внеску.
До закінчення строку дії договору №1089 д від 21.03.2008 року, кредитна спілка 28.02.2009 року, уклала з позивачем Додатковий Договір №1 до Договору №1089 д від 21.03.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого сторони обопільно погодилися змінити п.1.1. Розділу 1 та Розділ 2 Договору №1089 д від 21.03.2008 року, а саме: член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що не перевищує 30000 грн. на термін, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 22.04.2010 року. Внесок здійснюється членом КС шляхом внесення грошових коштів в націнальній валюті готівкою в касу спілки або шляхом безготівкового перерахування зазначених коштів на поточний рахунок спілки, зазначений в розділі 8 договору. Процентна ставка по договору встановлюється у розмірі 45% річних. Нарахування відсотків на внесок починається з 01.10.2009 року по 22.04.2010 року.
Відповідно до Додаткового Договору, Спілка зобов’язалася повнісю повернути члену Кредитної спілки суму внеску, неповернуту протягом терміну внеску, встановленого в п.1.1. договору, в день, визначений в п.1.1. договору, тобто до 22.04.2010 року.
Взяті на себе зобов’язання Кредитна спілка «Фортеця» не виконала, оскільки навіть не розпочала повернення вкладу позивачу.
Статтею 1058 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо в зобов’язані вказаний строк його виконання, то воно підлягає до виконання у цей строк.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені частиною сьомою статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до ч. 7 ст. 10 зазначеного закону, повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Строк дії Додаткового Договору №1 до Договору №1089 д від 21.03.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 28.02.2009 року, закінчився 22.04.2010 року, а тому відповідно до ст. 22 Закону України «Про кредитні спілки» та ст. 530 ЦК України позивач ОСОБА_1 має право на отримання належного їй вкладу, який відповідно до довідки КС “Фортеця” станом на 25.05.2010 року складає 9666 грн. ( з урахування виплачених 27.04.2009 року 167 грн. та 167 грн., виплачених позивачу 06.05.2009 року).
Оскільки в судовому засіданні об’єктивно встановлено, що Кредитна спілка “Фортеця” взяті на себе зобов’язання не виконала та не повернула позивачеві вклад за Договором №1089 д від 21.03.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 9666 грн., що було визнано в судовому засіданні представником відповідача, то зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення з КС “Фортеця” на користь позивача.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з КС ”Фортеця” на користь ОСОБА_1, понесені останньою судові витрати по справі, які складаються із витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 96,66 грн.
На підставі ст. ст. 510, 526, 530, 629, 651, 1058 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Фортеця” про стягнення внеску – задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної Спілки “Фортеця” на користь ОСОБА_1 вклад в сумі 9 666 та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 9 786 грн.
Стягнути з Кредитної спілки “Фортеця” судовий збір на користь держави в сумі 96,66 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження із поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з надісланням її копій до апеляційної інстанції, або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий В.М.Скляренко