Справа №2-879/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2010 року Придніпровський районний суд м.Черкаси
В складі: головуючого – судді Скляренко В.М.
при секретарі Кожем”яці І.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, мотивуючи тим, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 08.05.2008 р. було укладено договір №042-Р/000425 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки. Відповідно до договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки, 02.06.2008 року між відповідачем та банком був укладений договір №1979-ЧД пр відкриття відновлювальної кредитної лінії. За умовами п.2.1. кредитного договору, банк надав відповідачу ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому враховуються операції що здійснюються з використанням картки Visa Electron №НОМЕР_1 відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 5000 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбаченими п.п.4.1., 4.1.1.1., 4.1.1.2., 4.1.2. договору, а позичальник зобов”язується повністю повернути отримані кредитні ресурси до 02.03.2011 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, встановлені договором. Вказують, що кредитні кошти ОСОБА_1 отримав готівкою з використанням картки шляхом зняття їх у банкоматі. Умовами кредитного договору передбачені сплата позичальником процентів за користування кредитними ресурсами. Відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору, систематично не сплачує проценти за користування кредитними коштами. 07.08.2009 року та 11.11.2009 року відповідачу банком було направлено листи з вимогою здійснити повний розрахунок по заборгованості за простроченими платежами, які відповідачем залишені без реагування. Станом на 23.11.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком становить 6363,68 грн., з яких 4953,67 грн. – заборгованість по кредиту; 1224,40 грн. – по процентах; 36,75 грн. – комісія за зняття готівки; 15 грн. – комісія за перевірку балансу; 133,86 грн. – нараховані штрафи за користування несанкціонованим овердрафтом. Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість по кредиту в розмірі 6363,68 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” за довіреністю Малашевський К.Л. позов підтримав та просив його задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився повторно, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України винести заочне рішення по справі на підставі наявних в справі доказах.
Заслухавши пояснення представника позивача Малашевського К.Л., дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об’єктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що 08.05.2008 року між ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, правонаступником яко є ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, в особі Кушнірука О.М., начальника відділення №25 Філії “Полтавське Регіональне Управліннч” Банку ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №042-Р/000425 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.
Відповідно до договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки, 02.06.2008 року між ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі керуючого Філії “Полтавське РУ” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” Копертехіна І.І. та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №1979-ЧД пр відкриття відновлювальної кредитної лінії. За умовами п.2.1. кредитного договору, банк надав відповідачу ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому враховуються операції що здійснюються з використанням картки Visa Electron №НОМЕР_1 відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 5000 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбаченими п.п.4.1., 4.1.1.1., 4.1.1.2., 4.1.2. договору, а позичальник зобов”язується повністю повернути отримані кредитні ресурси до 02.03.2011 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, встановлені договором.
За умовами п.2.3. кредитного договору, банк надав позичальнику картку Visa Electron №НОМЕР_1, про що свідчить розписка позичальника. Кредитні кошти ОСОБА_1 отримав готівкою з використанням картки шляхом зняття їх у банкоматі, що підтверджується випискою з рахунку №НОМЕР_1.
Згідно п.4.1. кредитного договору, позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту за процентними ставками, визначеними договором. Відповідно до п.4.1.1.1. – в розмірі 3,33% річних на протязі 33 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії по договору.
Відповідно до п.4.3. кредитного договору, відповідач зобов”язаний сплачувати проценти щомісячно, в день нарахування процентів. У зазначений термін сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними коштами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Сплата процентів проводиться в день нарахування процентів шляхом списання банком без окремого розпорядження позичальника відповідної суми грошових коштів з картрахунку позичальника, у тому числі і за рахунок встановленого цим договором кредитного ліміту. У випадку, якщо в результаті такого списання банка буде перевищений розмір встановленого кредитного ліміту, позичальник зобов”язаний до 15 числа місяця, наступного за поточним, погасити заборгованість, шляхом внесення на картрахунок позичальника коштів в безготівковій або готівковій формі.
Крім платежів за кредитним договором, відповідач повинен сплачувати банку комісію за обслуговування карткового рахунку згідно тарифів банку, у порядку встановленому п.4.6.2. договору пр відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки.
П.3.14 тарифів банку, встановлено, що плата за користування несанкціонованим овердрафтом в національній валюті становить 40% річних.
В судовому засіданні об”єктивно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору, систематично не сплачує проценти за користування кредитними коштами. 07.08.2009 року та 11.11.2009 року відповідачу банком було направлено листи з вимогою здійснити повний розрахунок по заборгованості за простроченими платежами, які відповідачем залишені без реагування.
Станом на 23.11.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком становить 6363,68 грн., з яких 4953,67 грн. – заборгованість по кредиту; 1224,40 грн. – по процентах; 36,75 грн. – комісія за зняття готівки; 15 грн. – комісія за перевірку балансу; 133,86 грн. – нараховані штрафи за користування несанкціонованим овердрафтом.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися у строк встановлений договором. Згідно ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням проведеним належним чином.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема зміна умов зобов'язання (ст.611 ЦК України).
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні об’єктивно встановлено, що позичальник ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання не виконав, тому згідно умов кредитного договору до стягнення підлягає заборгованість в розмірі 6363,68 грн.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 63,64 грн. (згідно платіжного доручення №13 від 24.11.2009 р.) та сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (згідно платіжного доручення №14 від 24.11.2009 р.).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 554, 599, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226 , 227, 228 ЦПК України, суд , -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту – задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість за договором кредиту в розмірі 6 363 грн. 68 коп., 63 грн. 64 коп. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6 547 грн. 32 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Скляренко В.М.