Справа № 2-340/2010
РІШЕННЯ
ім'ям України
14.04.2010 року
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
при секретарі - Томко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк »(скорочено ПАТ Промінвестбанк» ) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рубіжне Луганської області» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Промінвестбанк в особі філії « Відділення Промінвестбанку в м.Рубіжне Луганської області» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу . Позивач вказав ,що 28.11.2007 року був укладений кредитний договір про обслуговування та кредитування карткового рахунку № 2/07-362/1 між позивачем та ОСОБА_1 відповідно до якого відповідачці було надано кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом в сумі 7600 грн.,який встановлений на кредитній картці VIZA CLASSIC № НОМЕР_1 в філії «Відділення Промінвестбанку в м.Рубіжне Луганської області» зі сплатою 21 % річних за користування кредитом .Дата остаточного погашення кредиту і процентів за кредитним договором -26.11.2009 року. Позивач вказує, що заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 18.01.1010 року складає 7263,87 грн., а саме: кредит-6858,25 грн. , несплачені проценти-102,77 грн.,пеня-302,85 грн. Просить стягнути з відповідачки 7263,87 грн.заборгованості по кредитному договору та судові витрати
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, надав аналогічні пояснення по суті заявленого позову.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи ,причини неявки не повідомила ,тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача ,дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав .
Судом встановлено, що 28.11.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Рубіжне Луганської області» і ОСОБА_1 був укладений договір відповідно до якого йому останній було надано кредит у сумі 7600 грн. у вигляді кредитної лінії з виплатою процентів за користування кредитом у розмірі 23 % до 26.11.2009 року.
Відповідно розрахунку заборгованості ,наданого позивачем заборгованість по кредиту складає 7 263,87 грн..
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 625,1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму ,а також три проценти річних від простроченої суми ,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено,що дійсно відповідачка має перед позивачем борг відповідно до кредитного договору у розмірі 7263,87 грн.,отже позовні вимоги заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 – 215.224-233 ЦПК України ,ст.ст.526, 610,1054,625,1050 ЦК України
В ИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк »(скорочено ПАТ Промінвестбанк» ) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рубіжне Луганської області» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк »(скорочено ПАТ Промінвестбанк» ) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рубіжне Луганської області» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7263,87 грн., судовий збір у розмірі 72,64 грн..,витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Копію заочного рішення вислати відповідачці не пізніше п»яти днів після постановлення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В.Москаленко