Справа № 2-о-23/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2010 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Пасічник Д.І.,
при секретарі Хижняк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1969 року по 1978 рік він працював шофером в колгоспі ім. Мічуріна Новгородківського району Кіровоградської області і в його трудовій книжці колгоспника помилково записали його прізвище «ОСОБА_1». З 1 вересня 1966 року по 10 червня 1968 року він навчався в професійно-технічному училищі № 5 м. Олександрії Кіровоградської області за спеціальністю слюсар-сантехнік і в атестаті від 10 червня 1968 року його прізвище було помилково записано як «ОСОБА_1», а відповідно до паспорта його прізвище « ОСОБА_1». Тому для призначення пенсії за віком, заявнику необхідно встановити належність даного атестату та трудової книжки.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, наполягав на її задоволенні та просив суд встановити, що трудова книжка колгоспника від 1969 року видана на ім’я ОСОБА_1 та атестат професійно-технічного училища від 10 червня 1968 року виданий на ім»я ОСОБА_1 належить йому ОСОБА_1.
Представник зацікавленої особи заяву визнала, не заперечувала проти її задоволення та встановлення того, книжка колгоспника від 1969 року видана на ім’я ОСОБА_1 та атестат професійно-технічного училища від 10 червня 1968 року виданий на ім.»я ОСОБА_1 належить заявнику ОСОБА_1.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду підтвердили, що заявник дійсно працював в колгоспі імені Мічуріна з 1969 року по 1978 рік, а з 1 вересня 1966 року по 10 червня 1968 року навчався в професійно-технічному училищі № 5 м. Олександрії Кіровоградської області, та те, що трудова книжка від 1969 року та атестат від 10 червня 1968 року належать заявнику ОСОБА_1
Суд заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного - судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно зі ст.234 п.5/ ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно зі ст. 256 п.6/ ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем зазначеним у паспорті.
У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків і таких доказів суду не надано.
У зв’язку з наведеним, суд вважає, що в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, що підтверджують факт належності трудової книжки колгоспника від 1969 року виданої на ім’я ОСОБА_1 та атестату професійно-технічного училища від 10 червня 1968 року виданого на ім»я ОСОБА_1, заявнику ОСОБА_1, а тому заява підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 256 п.6, ст.259, ст..130 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити, що трудова книжка колгоспника від 1969 року видана на ім’я ОСОБА_1 та атестат професійно-технічного училища від 10 червня 1968 року виданий на ім»я ОСОБА_1 належить заявнику ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Д.І.Пасічник
- Номер: 2-о-23/10
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-23/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пасічник Дмитро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 22-ц/774/9161/15
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-23/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Пасічник Дмитро Іванович
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-23/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пасічник Дмитро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2010
- Дата етапу: 06.09.2010